現世報？媒體人發現審林智堅論文的是他！　曾因「故宮議題」遭民進黨用公權力和網軍修理　

張嘉男／綜合報導

新竹市長林智堅論文涉嫌抄襲，台北方面表示已經接獲具名檢舉，將組成審定委員會審定，對此媒體人「逆風的烏鴉」表示，有時候，你還真不能不相信「報應」這種事，因為攸關接下來林智堅論文違規與否判定的社科院長大名，叫做蘇宏達。而蘇宏達先前因為質疑蔡政府的故宮政策，被依違法涉違法造謠罪移送法辦。民進黨當年用公權力和網軍修理一個學者，只因他寫了一篇文章；如今這個學者幾乎掌握了這個黨在一場大選的成敗

逆風的烏鴉在臉書表示，關於林智堅的論文抄襲事件，看到現在，我覺得最反諷的一件事，就是攸關接下來林智堅論文違規與否判定的社科院長大名，叫做蘇宏達。而2018年11月，蘇宏達在臉書批評蔡政府的故宮政策，質疑民進黨是要消滅故宮。不管用什麼標準，在保障言論自由的情況下，這種評論性質的東西都不應該受到裁罰。

不過，蘇宏達卻因為這篇臉書文被依違法涉違法造謠罪移送法辦。而且在這段期間，又遭到了來自綠營檯面上人物、檯面下網軍鋪天蓋地的人身攻擊，可以說是千瘡百孔。後來士林地方法院裁定，蘇宏達的評論不罰。

而在接下來處理林智堅論文的審定委員會裡，審定委員會的組成是「由被檢舉人所屬學院院長、系（所、學位學程）主管、院長遴聘之校內外專業、法律領域之公正學者及相關專家共五至七人組成，審定委員會以院長為召集人並為會議主席」。這個院長，現在就是蘇宏達，那麼相關專家就是蘇宏達來找；而且，到時候的會議主席、召集人，也是蘇宏達。

逆風的烏鴉表示，他不覺得蘇宏達會藉此案報老鼠冤，但應該可以斷定的是，他至少不會護航林智堅。但諷刺的地方不在他會不會護航或者會不會報仇，而在民進黨當年極其靠勢，用公權力和網軍修理一個學者，只因他寫了一篇文章；如今這個學者幾乎掌握了這個黨在一場大選的成敗：如果林智堅被判定是抄襲，而且被撤銷學位，不只是桃園，效應可能會外擴到其他縣市--民進黨當年惡整人的時候，有想到這一點嗎？