宜蘭縣長林姿妙涉貪遭起訴，宜蘭地院一審判刑12年6個月，內政部表示，依《地方制度法》規定，即日起停止林姿妙縣長職務。不過，國民黨立委吳宗憲認為，林姿妙不該被停職。
吳宗憲質疑，內政部居然以財產來源不明罪火速讓姿妙縣長停職，顯然是政治思考、政治操作，內政部作為地方政府的主管機關，怎麼可以偏頗地解釋法律？他指出，停職規定在《地方制度法》78條1項，而財產來源不明罪比圖利罪輕非常多，既然比較重的圖利罪都要等到二審才停職，那比較輕的財產來源不明罪，怎麼可以一審判決就停職？
吳宗憲表示，財產來源不明罪須以構成收賄或圖利罪為前提，既然圖利罪一審判決都不能當作停職事由，更何況是以圖利罪為前提的財產來源不明罪。若從比例原則觀察，地制法同條項2款，需判5年以上之罪才能停職，財產來源不明罪是5年以下之罪，卻解釋成要停職，顯然輕重失衡。
吳宗憲指出，《地制法》是在民國88年制訂，《貪污治罪條例》的財產來源不明罪及行賄罪則是民國100年才增訂的新罪，卻未一併修正《地制法》第78條，將較輕度之財產來源不明罪及行賄罪加以排除，顯有疏漏。
吳宗憲認為，執政黨應該要讓人民更信任司法才對，但最近看來，司法的表現卻反其道而行。不管過去自己對於林姿妙、前桃園市長鄭文燦、新竹縣長楊文科或民眾黨主席柯文哲等人的案件，不管他是哪一黨，不管是誰，在受訪時，都提醒大家無罪推定原則，「因我堅守無罪推定，任何人在判決確定前，我們都應該認定是無罪的。」
吳宗憲希望，林姿妙和所屬公務員將來在訴訟時，都能盡力地提出有利事證，讓法官相信他們並無違法的意思，讓真相大白並獲得無罪判決。他並指出，林姿妙過去6年在宜蘭的施政有目共睹，即便在縣長競選連任時，遭受司法機關的調查，甚至多次違反偵查不公開，造成未審先判的輿論，仍能以高票連任，顯見，愛民如子的姿妙縣長，仍受到宜蘭縣民的信任與肯定。
吳宗憲也重申，無罪推定是我國刑事訴訟法的基本原則，不應對於涉訟中的被告落井下石，「姿妙縣長請繼續堅持下去，我相信終有撥雲見日的一天。」
無任何留言，趕緊搶頭香！