中國44艘船艦現蹤南海！黃奎博曝仁愛礁下一步：不排除拖走菲律賓破船

南海仲裁案屆滿10周年，菲律賓軍方監測到一週內有44艘中國海軍、海警及相關船隻出現在西菲律賓海4個重點區域。周錫瑋、黃奎博在中天《全球大爆卦》分析，中方可能正在進行環境熟悉與衝突應變準備，仁愛礁馬德雷山號是否被拖離，再度成為南海焦點。

【南海仲裁10周年　菲控一週出現44艘中國船艦】

南海仲裁案屆滿10周年，中國大陸與菲律賓再度圍繞南海主權、海洋權益及仁愛礁問題隔空交鋒。菲律賓軍方表示，6月23日至29日一週內，共監測到44艘中國海軍、海警及其他船隻，分布在西菲律賓海4個重點區域，數量較前一週明顯增加。

• play_circle_outline 日本挺南海仲裁反被沖之鳥礁打臉？黃征輝揭北京盤算：不開戰也能改變局勢

主持人張卉林在中天《全球大爆卦》指出，菲方將中國船隻大量出現形容為「灰色地帶戰略」，指控北京試圖在不正式開戰的情況下，以海警、軍艦及海上力量對菲律賓施加壓力。

不過，相關數據並不代表44艘船艦全數集中在仁愛礁。依菲律賓軍方說法，這些船隻分布於仁愛礁等4個爭議區域，反映中國在南海的整體海上存在升高，而非單一地點出現44艘艦艇。

【菲律賓控灰色地帶脅迫　中方稱正常巡航】

• play_circle_outline 菲律賓破船將被拖走？黃介正曝中國早有準備　陳鳳馨：法理、道德都成熟了

菲律賓方面認為，中國大量海警、海軍及相關船舶持續進入其所稱的西菲律賓海，是經過設計的施壓行動。菲方主張，北京口頭上強調和平穩定，實際上卻透過船艦包圍、攔截及常態巡航，逐步改變南海現狀。

中國則一貫主張對南海諸島及相關海域擁有主權，並將海警與軍艦活動定性為依法巡航及維護國家主權。雙方對相同海上行動的解讀完全不同，也讓仁愛礁持續成為中菲最危險的摩擦熱點之一。

近年中菲船隻曾多次在仁愛礁周邊發生水砲驅離、攔截、擦撞及補給受阻等事件。菲律賓依靠坐灘軍艦馬德雷山號維持駐軍，中國則要求菲方將船艦拖走，雙方目前仍透過臨時安排管理補給任務，但互信相當有限。

• play_circle_outline 14萬人線上線下抗議高市早苗！鈕則勳揭年輕人不買單：重軍備、輕民生反彈爆發

【馬德雷山號成精神象徵　菲民眾喊不能退】

張卉林提到，菲律賓社群平台近期再度流傳馬德雷山號的最新影像。這艘軍艦船體已嚴重鏽蝕、結構破損，生活及駐守環境極為惡劣，但部分菲律賓民眾仍將其視為國家在仁愛礁維持存在的象徵。

相關貼文宣稱，馬德雷山號在外界眼中可能只是一艘破舊不堪、擱淺於淺灘的軍艦，但對菲律賓人而言，它代表面對中國壓力時展現的勇氣與意志。

馬德雷山號原為美製二戰時期登陸艦，菲律賓於1999年將其刻意坐灘於仁愛礁，並安排軍人長期駐守，希望藉此維持菲方在當地的實際存在。由於船齡超過80年，外界長期質疑其結構還能支撐多久。

【周錫瑋：菲律賓想把坐灘變成既成事實】

前台北縣長周錫瑋在中天《全球大爆卦》表示，菲律賓將馬德雷山號刻意坐灘於仁愛礁，本身就代表當地的主權與控制權存在爭議，否則沒有必要透過一艘老舊軍艦建立據點。

周錫瑋認為，菲律賓希望藉由船艦、人員駐守與持續補給，把臨時行動逐步轉化為長期控制的既成事實；中國船艦在周邊活動，則是在阻止菲方進一步鞏固據點。

他主張，仁愛礁及南海部分島礁涉及中華民族長期以來的歷史主張，台灣也不應忽略自身南海權益，尤其太平島目前仍由中華民國實際控制，更有必要清楚表達立場。

【南海仲裁爭議　周錫瑋批忽略太平島事實】

周錫瑋也批評，2016年南海仲裁庭將太平島等南沙地物認定為不具備完整島嶼法律地位，無法產生200海里專屬經濟區，忽略太平島具備淡水、人員駐守與生活設施等現實條件。

不過，2016年仲裁庭處理的是《聯合國海洋法公約》下的海洋權利、島礁性質及中國部分海洋主張，並未直接裁定南海島嶼主權歸屬。菲律賓及支持裁決的國家認為裁決具有法律拘束力，中國則始終拒絕接受及承認，雙方法律立場至今沒有交集。

台灣當時並非仲裁案當事方，也未被邀請參與程序，因此歷屆政府皆不接受裁決中涉及太平島法律地位的認定。

【黃奎博：44艘船艦可能是在熟悉環境】

政大外交系教授黃奎博在中天《全球大爆卦》分析，短時間內有40多艘中國海軍、海警或準軍事船隻出現在南海爭議區域，外界必須合理懷疑，中方是否正在為未來可能發生的低強度衝突進行準備。

黃奎博表示，若中國未來決定處置馬德雷山號，甚至將船體拖離仁愛礁，菲律賓可能派出船艦阻止，雙方就有爆發海上衝突的風險。

因此，中國相關船艦提前進入南海，可能是在熟悉水文、海況、航道及周邊環境，並建立臨時應變與支援能力。即使中國海上力量遠勝菲律賓，真正採取行動前，仍不可能完全不做準備。

【黃奎博：也可能是不戰而屈人之兵】

黃奎博進一步指出，中國大量船艦出現，也不一定代表即將動武，另一種可能是透過強勢軍力展示，促使菲律賓自行撤離馬德雷山號上的駐守人員。

他表示，中方可能是在對菲律賓傳達：「你的人員應該知所進退，若繼續留在船上，下一步可能會更加難看。」這種透過軍力壓迫對手退讓的作法，類似中國兵法所稱的「不戰而屈人之兵」。

不過，黃奎博也強調，目前仍無法斷定北京是否已決定拖船，外界只能從船艦數量、部署位置及演訓動態研判可能性。

【菲律賓為何不自行拖走破船？】

黃奎博指出，馬德雷山號對菲律賓而言，精神象徵遠大於實質軍事價值。這艘船自1999年坐灘至今已27年，對部分菲律賓民眾而言，已成為抵抗外部壓力及維護海洋權益的國家符號。

但從現實層面來看，船體鏽蝕嚴重，菲律賓是否還有能力在不讓船艦解體的情況下將其拖離，也是一大問題。

黃奎博認為，菲律賓政府應該已在思考退場方案，包括人員如何安全撤離、船體如何處理，以及一旦據點消失，如何向國內民眾及國際盟友說明。

【44艘船艦是否代表清場倒數？】

中國船艦數量增加，並不必然代表北京已下達「清場」命令，但確實顯示中國正在加強南海爭議海域的海上存在。

若北京只是維持巡航，目的可能是阻止菲律賓向馬德雷山號運送建材、加固船體或擴大據點；若中國開始部署拖救、工程及大型補給船，並在仁愛礁周邊建立更嚴密的封控範圍，才可能是準備處置坐灘軍艦的更明確訊號。

目前中菲都試圖避免衝突升高至觸發美菲共同防禦條約的程度，但只要雙方船隻持續近距離接觸，擦撞或誤判風險就無法排除。

【仁愛礁下一步　台灣也不能保持沉默】

黃奎博最後表示，南海島礁與海洋權益也涉及台灣利益，中華民國政府不應完全沉默。無論兩岸政治關係如何，太平島及南海相關主張仍是台灣既有權益的一部分。

南海仲裁10周年之際，菲律賓持續將馬德雷山號議題國際化，中國則以海警、軍艦及海上巡航展現控制能力。44艘船艦是否只是例行部署，還是仁愛礁局勢進入下一階段的前兆，將是未來最值得觀察的南海焦點。

【立即觀看完整內容】