針對國會改革法案民進黨4憲法機關提起釋憲與緊急處分，憲法法庭昨（10日）召開準備程序庭，前國民黨立委李貴敏點出從辯論日期已經確定，加上大法官提問的方式，種種跡象都顯示大法官心中可能已有定見，斷言釋憲案結果可能不妙。
李貴敏昨接受中天電視《民間特偵組》節目專訪時，對於昨天憲法法庭針對國會改革法案，總統府等4憲法機關提出緊急處分召開準備程序庭的過程，看到了幾個不尋常的地方。
首先，在準備庭召開前已先定八月辯論，這樣的情形有點怪，李貴敏表示，準備庭目的是完備應該調查釐清的事項，在準備工作完善與否尚未有共識前，先定辯論日期，是不是大法官已有定見，很難不讓人心中起疑惑。
其次是大法官提問的方式，李貴敏表示，大法官尤伯祥詢問黃國昌，若總統拒絕到立法院國情報告，立法院會否會反制總統人事權？這樣的提問方式比較像是對造間的「交互詰問」，而不像應該維持中立超然的法官提問，甚至有類似「誘導性」提問，不禁再次令人懷疑大法官心中是否已有定見，提問只是要找些理由支援其說？
李貴敏表示，雖然目前釋憲僅僅只進行到準備程序庭，不過從準備庭的蛛絲馬跡可以看出，釋憲案結果可能不妙！
無任何留言，趕緊搶頭香！