國會改革法經賴清德總統公告後今（26日）正式生效，對於包括總統府在內等4個憲政機關，聲請釋憲與暫時處分，雲科大科技法律研究所教授楊智傑表示，覆議失敗之後，再去聲請釋憲，全世界沒有這種先例。尤其若是由行政院提出，反倒有違憲問題。
賴清德總統於公告國會改革法生效後，隨即表示提出釋憲聲請，接著昨（25日）監察院也表示向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分，據了解，今天民進黨立院黨團將遞狀聲請釋憲，至於行政院方面則將於明（27日）行政院會後提出。
面對4個憲政機關，接力聲請釋憲與暫時處分，雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示，在這4個機關中，除了立法委員外，其餘3個機關現階段都不能聲請憲法判決，尤其是行政院，覆議案不過後提出釋憲，還有違憲問題。
楊智傑表示，我國覆議條文寫得很明白，覆議失敗就是要接受，全世界有覆議制度的國家，不曾有過提出覆議之後，覆議失敗後還要再去憲法法院請求解釋憲法的。
楊智傑表示，惟一的例外是愛沙尼亞，該國在憲法裡寫明說覆議輸了還可以去聲請釋憲，至於我國憲法是寫行政院要接受，沒有寫可再用聲請釋憲翻盤。因此若是行政院因覆議案不過提起釋憲，反倒有違憲問題。
無任何留言，趕緊搶頭香！