高雄市長AI民意模擬!賴瑞隆47.6%險勝 驚見「關鍵移動數據」

新增至偏好來源
分享:

距離投票剩下17天,TPOC台灣議題研究中心今(11)日發布「2026高雄市長選舉AI民意模擬報告(VIII)」。根據20,299個AI虛擬選民的模擬結果,民進黨賴瑞隆的支持度為47.6%,國民黨柯志恩為42%,兩人相差5.6個百分點,另有7.4%尚未決定。

國民黨高雄市長候選人柯志恩、民進黨候選人賴瑞隆。(圖/柯志恩競辦提供)
國民黨高雄市長候選人柯志恩、民進黨候選人賴瑞隆。(圖/柯志恩競辦提供)

在4項主要指標評估中,賴瑞隆全數領先,差距均在6個百分點上下,方向與幅度保持一致。值得關注的是,47.2%的虛擬選民表示兩位候選人都可以接受,加上7.4%尚未決定的選民,整體選情仍存有變動空間。

在38個行政區的區域分析中,賴瑞隆在29區領先,柯志恩在8區領先,甲仙區兩人持平。賴瑞隆領先較多的地區集中在南高雄的工業與港區,包括小港區領先13.5個百分點、林園區13.2個百分點、前鎮區10.3個百分點。

在人口較多的大型行政區中,鳳山區差距最小,僅差2個百分點;苓雅區差距4.7個百分點、楠梓區5個百分點、三民區6.5個百分點。柯志恩則在左營區領先2.6個百分點、新興區2.1個百分點、美濃區3.1個百分點,以及六龜、杉林等山區領先。

柯志恩。(資料照/中天新聞)
柯志恩。(資料照/中天新聞)

年齡層分析顯示,賴瑞隆在六個年齡層全部領先,但幅度存有差異。其中30至39歲及70歲以上年齡層領先幅度較大,分別為9.4個百分點與9個百分點;50至59歲與20至29歲領先幅度最小,分別為2.4個百分點與3個百分點,是柯志恩最接近的年齡層。在20至29歲的選民中,有13.2%尚未決定,為各年齡層最高。

性別差異尤為明顯。賴瑞隆在男性選民中領先9.3個百分點,男性支持度為49.3%,柯志恩為40%;但在女性選民中,賴瑞隆的領先幅度大幅縮小至2.1個百分點,賴瑞隆支持度為45.9%,柯志恩為43.8%。

政黨傾向分析中,兩大黨支持者高度歸隊。民進黨支持者中有96%支持賴瑞隆,國民黨支持者中有96.7%支持柯志恩。然而在兩大黨以外的群體,柯志恩均領先。台灣民眾黨支持者中,柯志恩支持度為53.4%,賴瑞隆為35.2%,柯領先18.2個百分點;中間選民中,柯志恩支持度為41%,賴瑞隆為35.5%,柯領先5.5個百分點,另有19.9%尚未決定。

賴瑞隆。(圖/賴瑞隆競辦提供)
賴瑞隆。(圖/賴瑞隆競辦提供)

賴瑞隆整體仍領先的主要原因來自基本盤的規模優勢。在模擬的虛擬選民中,民進黨支持者有6709個,國民黨支持者有4523個,前者約為後者的1.5倍。中間選民中有89.7%表示兩位都可以接受。若尚未決定的2成中間選民持續往柯志恩移動,差距有機會再縮小;反之則會拉開。

【研究方法與調查說明】

調查單位與主持人:TPOC台灣議題研究中心;計畫主持人為創辦人陳丕舒。

出資者:影響力數據股份有限公司。

辦理時間:模型執行日為2026年11月10日

研究母體:高雄市具投票資格的選舉人,約231萬人(依中選會2024年總統副總統選舉選舉人數)。

樣本建構與規模:本研究不採隨機抽樣,而是使用本中心的「Silicon Sampling 矽基樣本技術」。研究團隊以大型語言模型(LLM),依高雄市選舉人的性別、年齡、教育程度、歷年政黨票分布,以及各縣市人口結構,按比例生成 AI 虛擬受眾代理人(AI Agent),共20,299個,並對全部代理人施測,屬於虛擬母體的全體普查。

使用模型:OpenAI GPT-5.4 mini(2026-03-17 版),模型黨性偏誤已進行後處理。

加權方式:以高雄市、性別、年齡進行反覆加權(raking),權數範圍0.14~2.85。報表百分比為加權後結果。

誤差說明:本研究是對全體20,299個AI代理人的普查模擬,不是機率抽樣,所以不適用傳統民調以常態分配計算的抽樣誤差。

研究限制:代理人的意見來自模型對母體與輿情的推估,可能放大媒體能見度高的論述,並低估未表態或政治冷漠的族群。

特別聲明:本結果由AI虛擬受眾模擬產生,用來呈現在模型設定與社群語意環境下,虛擬人口的意向趨勢與政情推演,可作為選情研判與策略兵推的參考。本研究不是對真實選民進行的電話或實體抽樣調查,不代表實際投票行為。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!