高院前庭長偷查女法官等134筆個資　二審重判不得緩刑

高等法院前庭長陳貽男在職時涉嫌偷查女法官等人個資多達134筆，一審遭判刑2年、緩刑3年，上訴二審高院認定他犯行前後延續2年7個月，今加重改判2年6個月且不得緩刑。

陳貽男中興大學法律系畢業司法官訓練所第17期結業，曾任高雄地院、新竹地院法官，1993年升任高院法官，2009年9月至2011年9月擔任高院刑事庭庭長，2012年1月本案爆發後遭司法院記一大過、免兼庭長，隨即辦理退休轉任律師。

判決指出，陳貽男因妻子意外跌倒變成植物人2007年過世，自2009年2月至2010年9月間擔任審判業務期間，假借職務之便，利用高院辦公室公務電腦，以法官身分的個人帳號密碼登入司法院單一登入窗口戶役政電子閘門、法務部戶役政資訊連結、聯合徵信、入出境及票據信用資訊連結等作業系統，查詢24名女性個資，共計多達134筆，甚至連女子丈夫也查。

• play_circle_outline 大甲媽遶境彰化搶轎打傷3刑警　最重判1年10月

陳貽男供稱因認為台大急救妻子過程有疏失，他提告向台大醫院及3名醫師求償，為此查詢主治醫師個資，另稱妻子過世後因「好奇心驅使」而查詢多名女性個資，又因房屋出租與房客有糾紛才會查車籍資料，一審法官考量陳認罪，依偽造文書、個人資料保護法數罪判刑2年、緩刑3年。

檢方不服判決提起上訴，二審案經高院審理，合議庭認為陳貽男的犯行前後長達2年7個多月，實際查詢高達134筆，經整體評價後仍成立58罪，各罪查詢的對象、資料內容及目的並非相同，各罪仍有一定程度獨立性，原審判處2年徒刑未能充分反映累積的罪責，檢方上訴主張有理由故撤銷原判決，最後改判有期徒刑2年6月，因刑期已逾二年不符緩刑要件，依法不得宣告緩刑，全案可再上訴。