民進黨台北市長參選人沈伯洋日前上媒體專訪,針對內湖交通問題表示,要讓在內湖上班的人住在內湖,主持人都不禁反問房價很貴怎解,引發關注,沈伯洋澄清他所說的重點是增加社宅,國民黨台北市議員參選人陳冠安再批,賴政府社宅政策跳票,還有臉拿來當擋箭牌?

陳冠安臉書17日發文:「民進黨社宅承諾狂跳票!沈伯洋有臉拿來當擋箭牌?市政草包沈伯洋說,解決內湖交通問題,就是讓內湖的住宅可以容納在這邊工作的人,在這邊工作也住這邊,就可以紓解一定的交通。然後當我以內湖通勤人口、空屋率、都市計畫可容納人口數等數據戳破沈伯洋的方案不可行之後。果然,沈伯洋又玩起認知作戰的老招,稱這都是假訊息,他從來沒說過這些話,他主張的是強化在地婚育宅、青年宅、科技宅,讓內湖度過交通黑暗期。幾天前沈伯洋說的話,就連今天的沈伯洋都不認同,這髮夾彎過彎速度,連藤原拓海都比上。」

陳冠安指出:「不過沈今天的認知作戰方向,我早有預判,特地留了一手數據,來再度打臉。沈伯洋聲稱,他不是要大家在內湖買房。從邏輯上來看,讓大家住進社宅,確實就不用買房。但我就想請問沈伯洋,你知道民進黨中央執政10年以來,在台北市蓋多少戶社宅嗎?截至今年5月底,中央住都中心在內湖已完工的興建戶數是-1戶。請問沈伯洋,是要用這1戶社宅來容納十萬內湖通勤族嗎?」

陳冠安再指出:「更諷刺的是,上個月賴清德政府的社宅政策宣布跳票,將承諾的13萬戶下修到4萬,引發居住正義團體到民進黨中央黨部抗議。當時,民團還點名沈伯洋等民進黨地方首長參選人,要正視居住正義議題,呼籲社宅興辦數量不應退縮。然而,沈伯洋作為立法委員,以國會問政系統來檢索『社會住宅』、『居住正義』等關鍵詞,過去兩年裡竟然從未有任何發言或法案。結果呢,現在沈伯洋提草包政見被罵翻之後,還有臉拿社宅來當擋箭牌?拜託一下黑熊院長,你是立法委員,要提社宅,就先去內政委員會質詢一下劉世芳,痛罵一下跳票的賴清德吧!最後,認為解決交通黑暗期的方法是大興土木蓋社宅,這智商,堪比臥龍鳳雛。」