文／CTWANT
一通來自正宮的「查房」電話，竟讓建設公司客服挨告。一名自知不久於世的人夫生前偷偷買房送給小三，其妻子得知後致電建設公司，並在向蔡姓女客服查證後對小三提告，要求返還房屋。小三則認為蔡女洩漏她的身分並依個資法提起告訴，但台北地檢署偵查後認為罪嫌不足，對蔡女處分不起訴。
人夫生前買房送小三，正宮「查房」證實後怒告小三。（示意圖／pexels）
據悉，該名已往生的60多歲人夫因與妻子關係不睦，開始與小三交往，兩人還曾在公司出雙入對。但體弱的人夫擔心自己離開後小三什麼都沒有，因此買房並登記在小三名下，卻遭知情同事於他病重時告訴正宮此事，請正宮注意是否要將房屋的尾款繳完後把房拿回去。
正宮在丈夫病逝後，致電建設公司詢問亡夫生前有無買房，並表達想把尾款繳清、把房子登記在自己名下意願，但電話另端的蔡姓女客服確認資料後告知「房子是登記在別人名下」。儘管蔡女沒說明房屋登記給誰，但正宮認為一定是給小三並提起民事訴訟，要求小三返還房屋；還於出庭時表示「有問建設公司的蔡小姐」，得知老公買房卻沒登記在她名下。
小三據此認為蔡女洩漏她的身分，依違反《個人資料保護法》對蔡女提告。蔡女到案時稱早已忘了自己有沒有說，因為每天都在接這種電話，不過人妻於庭上證稱，她早就知道亡夫與小三交往，所以蔡女告知房子不是在她名下，就知道房屋被登記給小三，而蔡女當初只告訴她房子不是登記在老公名下。
檢察官調查後認為，沒有證據可證明蔡女提供相關資訊給他人，且即使有，依《個人資料保護法》規定，還須有「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」，或「意圖損害他人之利益」部分，認定蔡女罪嫌不足，處分不起訴。
※歡迎大家免費下載《中天新聞網》APP
●安卓用戶請點我，到 Google play 下載
●iPhone用戶請點我，到 App Store 下載
【更多CTWANT報導】
無任何留言，趕緊搶頭香！