張嘉男／綜合報導
進口雞蛋爆發爭議，民進黨政府處理的態度，從一開始的拖延（delaying）、否認（denying）、再到後來的轉移（deflecting）、矇騙（deceiving）、抹黑（discrediting），一貫的「5D危機處理」原則，政大國關中心研究員嚴震生表示，其中最有效的是抹黑。
嚴震生投書《中時新聞網》表示，當8月底發生超思進口蛋的補助爭議時，農業部長陳吉仲當時拖延6天後才做出回應，這「拖延（delaying）」就是第一個「D」，而陳吉仲出面後，無法否認其中的行政疏失，所以他採取的否認方式就是不回答問題，直接落跑，而這「否認（denying）」就是第二個「D」。
接下來陳吉仲的說法因為沒辦法讓人民滿意，在野陣營群起砲轟，這時候就輪到第三個「D」，「轉移（deflecting）」，在進口蛋事件中，陳吉仲轉移的方式就是「提告」。至於第四個「D」是「矇騙（deceiving）」，這出現在陳吉仲幾次的記者會中，每當陳吉仲公布進口雞蛋的相關數據，甚至是與超思的公文，就會被抓包前後說法不一，嚴震生表示，這個矇騙策略在資訊愈來愈透明公開，民眾上網取得資訊能力日益增強後，已不太管用。
嚴震生表示，民進黨危機處理第五個「D」，也是最後一招同時也是最有效的一招就是「抹黑（discrediting）」，從賴品瑜被問及雲豹爭議時，卻因不小心絆倒而指控記者對她騷擾，又或者當台東縣長饒慶鈴努力讓釋迦重新恢復對大陸出口時，民進黨政府不檢討為何其他縣市無法做到，反倒抹黑成對岸的統戰分化。這次進口雞蛋事件，蔡政府也全推托給「選舉」到了的政治問題。
嚴震生表示，台灣選民被民進黨這套伎倆騙了很久，如果在明年的總統及立法委員選舉中，還要讓這個5D政黨持續執政，那就是我們自作自受了。
無任何留言，趕緊搶頭香！