文化部預算遭凍刪，持續在藝文界引起波瀾，九把刀等逾200位台灣文學作家連署發起罷免不適任立委聲明，引發爭議。對此，精神科醫師沈政男批評，「那些人急著蹽落去表態，實在把文學家身份看得太不值錢，難怪只能靠補助賣文章。台灣文創外銷產值只有百分之一，就因意識形態太偏頗」。
200位作家連署挺罷免，引發網路兩極反應。沈政男11日在臉書發文表示，「一批自稱台灣文學作家的人聯合挺大罷免，就會有另一批自稱中華民國文學作家的人出來反大罷免，而且人數將會是四比六，反映選民結構。大罷免根本是民主大笑話，那些人急著蹽落去表態，實在把文學家身份看得太不值錢，難怪只能靠補助賣文章。台灣文創外銷產值只有百分之一，就因意識形態太偏頗」。
沈政男11日發文後，今天（12日）又在臉書發文直言，罷免不符合民主潮流，全世界多數先進民主國家都沒有在搞罷免，因為四年一次選舉，已是一種淘汰制度，根本沒必要重覆設計另一套罷免淘汰制度。罷免有針對行政官員，也有針對民意代表，而罷免民意代表，尤其充滿爭議；不過是為民喉舌，反映民意，對執政者進行監督，怎麼會有不適任的問題？就只是對於政策的看法跟你不同而已。
沈政男稱，更讓那些人洩底的是：罷免，加了一個「大」，就成了人類民主史上的大笑話！自從洛克與孟德斯鳩創立民主理論以來，從來沒有一個國家做這樣的事情，說要把反對黨的國會議員全部罷免掉，然後讓執政黨掌握百分百國會席次。把國民黨立委都罷掉，讓民進黨在國會佔據八成席次（扣掉不分區），就是民主進步了，是不是？台灣文學寫了幾十年，涵養培育作家多少人，難道就展現這點思想深度啊？
無任何留言，趕緊搶頭香！