沈伯洋說內湖晚上空？游淑慧揪數據怒嗆：台北市人口第二大

民進黨台北市長參選人沈伯洋在社群平台回應網友關於南港建設的提問時，以內湖作為反面教材，指出南港應避免形成辦公孤島、晚上空的局面。然而這番言論立即遭到國民黨台北市議員游淑慧駁斥，內湖實際上是台北市人口第二大的行政區域。

針對網友在社群平台詢問南港怎麼建設，沈伯洋闡述了他對南港發展的看法。他指出，由於早期對南港的規畫不當，仕紳化已經成為現狀，而住宅供給又趕不上需求。他認為南港人口成長潛力其實很高，因此更應該落實SH model，避免讓高價宅主導發展，否則就會重蹈內湖的覆轍，形成辦公孤島。

沈伯洋強調，當前政策雖然是TOD發展，但生活圈的連結不夠密集，因此先「縫」比「開發」更重要。他並指出南港人文景點分散，包括舊莊茶、煤礦遺跡，加上新的北流音樂中心，要將這些元素連結起來更加困難，需要更多創意思考。

• play_circle_outline 周美青、馬以南聲明「感念過往幕僚付出」　蕭旭岑：白布不能染黑

對於沈伯洋的說法，游淑慧不以為然，今（21）日在臉書發文表示，內湖實際上是台北市人口第二大的行政區域，質疑沈伯洋何以認為內湖「晚上空」。她更進一步諷刺，沈伯洋該不會以為內湖只有他會去錄影的舊宗路吧，原來不只不懂南港，連內湖都搞不清。游淑慧並以「伯洋空靈體市政想像」來酸沈伯洋的發文風格。

游淑慧認為，沈伯洋談南港的方式感覺像是很久沒有真正走進南港。她批評文中提到的「一河一街一山」、「藍綠廊道」、「縫合城市」等語詞聽起來很美、很文青，但這些套路放在內湖、文山、北投、士林也都同樣適用。她質疑，既然台北四面環山，中間又有淡水河、基隆河，隨便講隨便中，南港的未來不缺的是一篇城市散文。

游淑慧進一步指出南港真正面臨的問題。首先是過去的工業區要轉型為產業專區，雖然都市計劃已經變更，但真正的都市更新和產業轉型行動速度仍然太慢。她強調，舊工業區變產專區之後，土地空間如何整合利用、公共設施如何補足、居民住的需求如何兼顧、土地利用如何活化，這些才是南港真正的課題。

• play_circle_outline 馬英九妻子周美青、大姊馬以南聯合聲明：「馬英九醫療照護」家人共識、基金會事務交董事會

其次，游淑慧駁斥沈伯洋關於南港還有一堆土地可以慢慢想像的說法。她指出，許多具有開發價值的大面積土地早就已經在開發、興建或準備釋出。根據她的試算，南港接下來十年預計新增的樓地板面積非常驚人，規模甚至可以用「超過十個LaLaport」來形容。這代表南港接下來要面對的，不只是建築物蓋起來，而是大量車流、人流、通勤、停車、物流、接駁需求會一起湧進來。她質疑忠孝東路、市民大道、南港路、經貿二路、研究院路能否承受，南港車站、展覽館、軟體園區、商辦住宅之間的行人動線是否順暢，以及展覽活動人潮、上班通勤車潮、居民日常生活是否會全部擠在一起。

游淑慧強調，南港現在的現實是舊的更新太慢，新的又開發太快。原本的南港居民還住在老舊房舍裡，卻同時即將面對龐大的新人口、新車流、新商辦、新活動人潮一起湧入。她批評沈伯洋應該好好具體地談南港的問題，而不是雲裡霧裡、故弄懸虛，把市政問題包裝成文學散文。游淑慧指出，市政本來就是很無趣、但很實在，一天一天累積下來的，沒有時間悠悠閒閒等待新手的粗淺想像。