記者羅志華／綜合報導
中天新聞於2019年2月間，報導「異象?!三市長合體天空出現”鳳凰展翅”雲朵」及後續新聞，NCC以違反《衛廣法》開罰40萬元；中天不服提告，一審敗訴後二審逆轉勝，NCC不斷上訴接連遭法院打臉，從更一審、更一審上訴，到最新3月14日的再審判決，中天全獲勝訴。中天提告NCC濫罰再添一勝，累計達16勝。
中天於2019年2月18日中午，先報導「鳳凰展翅雲朵」新聞，又於晚間新聞接續報導「民俗專家：大吉現天侯盧韓齊聚天顯”鳳凰雲”?!」；NCC以事實未查證、引導怪力亂神連結特定政治人物為由，開罰40萬元。
中天不服NCC開罰「鳳凰雲」提告，台北地院一審判中天敗訴，中天上訴後，台北高等行政法院二審廢棄原判決發回更審，法院更一審判中天勝訴、NCC須撤銷裁罰；NCC不服上訴，接連遭法院打臉，更一審上訴敗訴、最新的再審結果又添一敗。
NCC於再審中，緊咬中天片段取材、誇大偏頗，並主張裁罰是經由獨立專家委員會合議作成，並指法院前審判NCC敗訴，沒考慮到「製播新聞違反事實查證原則」，以及「損害公共利益」。
中天主張，當時報導的新聞中，已在口白內說明照片取自網路，且也於內容中註明「民俗信仰請勿盡信」，又分別採訪了民俗與氣象專家，確實已盡到查證義務，尤其NCC的裁罰時，委任的外部諮詢會議16名成員中，9人建議「發函改進」、3人建議「不予處理」，認為「違法」的只有4人，結果NCC竟無視諮詢會議的結論，開罰40萬元不合理。
北高行認為，NCC就算是獨立機關、有「專業自主決定的空間」，但這不代表NCC就可以恣意判斷，而NCC委任的外部諮詢會議中，16個成員裡，有12個不認為「鳳凰雲」新聞違法，NCC開罰中天欠缺理由，且在新聞報導前，中天小編已聯繫提供「鳳凰雲」照片的網友查證，沒有違反事實查證原則，判NCC敗訴。
無任何留言，趕緊搶頭香！