資深媒體人周玉蔻去年在臉書PO文稱民眾黨立委黃國昌「當年在教室硬上女學生」,遭黃提告。周玉蔻被依加重誹謗罪起訴,北院今(21日)開辯論庭,周玉蔻在法庭上哽咽地說,她合理評論但卻遭起訴,有如小螞蟻一樣被輾壓。
周玉蔻認為,自己是對政治新聞做出評論,若評論的內容不對,黃國昌也可以透過記者會來回應。周玉蔻說,檢方起訴她的過程,讓她難以接受,並指檢方態度輕率、散漫,自己合理評論卻遭起訴,「像一隻小螞蟻一樣被輾壓」。周玉蔻還辯稱,自己沒有誹謗黃國昌,反而是黃國昌的支持者對她謾罵、攻擊。說到激動處,周玉蔻還一度哽咽。
不過,檢察官認為,周玉蔻所言,並非她所辯稱的合理評論,評論的前提應基於正確事實或經過查證,而黃國昌過去談及自己「師生戀」,並未提及「強制」、「硬上」等語,周玉蔻發言沒有查證,已涉及誹謗,且民事部分,已遭判賠30萬元,並須刪除相關文章確定,周女犯行明確。本案辯結,訂12月2日宣判。
本案源於周玉蔻2023年6月13日在臉書上發文,「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)裡被他『硬上』(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?(嚇死人)」。黃國昌憤而提告周玉蔻加重誹謗,並向周玉蔻求償100萬元,並刪除相關文章,以及刊登本案判決。
本案民事部分已在今年4月宣判,黃國昌委任律師指控,黃國昌當年只有被報導討論「師生戀」,但周玉蔻使用「硬上女學生」敘述,已具體指控黃國昌涉及性騷擾甚至強制猥褻、強制性交等犯罪,超出意見表達範圍。台北地院一審宣判周玉蔻應賠償30萬元並刪文。同時,檢察官認為,依台北地院民事判決,周玉蔻發文確實足以貶損黃國昌的名譽,在6月時依加重誹謗罪起訴周玉蔻。