美國總統川普公開宣稱,期中選舉共和黨若繼續掌握參眾兩院,將不分黨派向成年人發放5000美元(約新台幣16萬元)「川普紅利」;外界認為除財政來源權力多屬於國會外,另由於川普過去多次提出發放現金建議,但至今未見施行。針對這次說法,各界靜觀其變。
共和黨少見的在期中選舉前於德州達拉斯舉行黨代表大會,催促支持者投票。民主黨籍聯邦參議員費特曼(John Fetterman)發表錄影演說形同倒戈,吸引不少關注。總統川普(Donald Trump)聲稱,共和黨如果繼續維持國會兩院過半席次將向成年者普發5000美元(約新台幣16萬元),引起廣泛討論。
美國總統選前就特定選舉結果承諾,選後不分黨派向成年者發放5000美元是否違法,各方看法不一,但外界認為廣發現金將耗費國庫超過一兆美元,預算須國會審查,恐難以一紙行政命令執行,也可能面臨法律訴訟。
美國聯邦政府去年預算赤字為1.78兆美元,整體債務已達40兆美元,向2億4000萬成年人發放5000美元總額為1.2兆美元,超過對等關稅收入,廣發現金將造成龐大財政負擔。
紐約時報(New York Times)引述多名法律學者說法指出,這很複雜,聯邦法令雖禁止透過政府支出影響選民投票決定,買票與期約賄選均屬違法,但川普不分投票意向.向所有成年人發錢就很難說。
專家認為,難以透過司法裁決認定向所有成年人發錢屬賄選,所謂的「川普紅利」就如同稅務優惠。
福斯新聞(Fox News)指出,不清楚川普發放現金的財政來源,但他號召荷包緊縮的選民,維繫共和黨執政的意向明確。
川普過去已多次提出發放現金建議,但至今未見施行。期中選舉前拋出若共和黨國會勝選,選後普遍發放5000美元的說法,各界靜觀其變。
前新墨西哥州檢察官戴伊(John Day)在美聯社(AP)訪問表示,有趣的是這是合法的,屬於選舉承諾,不是提供金錢要求進行特定的投票方式,這有所區別。
他指出,川普說所有人都適用,無分黨派與未投票者,這屬於競選期間的承諾,技術上而言並不違法,問題在於財政來源,這權力多屬於國會。是否已經撥款,或由其他項目取得,引起許多問題,但最終不是非法行徑。(中央社)