張嘉男／綜合報導
北高行做出判決，撤銷NCC不予中天換照決議，行政院政務委員羅秉成卻說只是「程序瑕疵」，評分表的配分略有不同，這項程序瑕疵可以在法律上補正，法院並沒有否定NCC不予換照的理由。法界認為羅秉成的發言已經嚴重失言，而且是「未審先判」，誇張的是，就是羅秉成記者會開完，網路上就流傳多張哏圖試圖帶風向，甚至說「就算換成中天主張的評分表一樣不合格」，哏圖上頭有每個委員所打的分數，但其實這些資料卻是中天與NCC訴訟兩年，多次要都要不到的資料，卻在行政院記者會後就流出來，而且立刻在綠營側翼粉專流傳，不僅凸顯了NCC不公，這網軍中央廚房生產線，源頭也跟著曝光。
網路流傳有關NCC假訊息遭中天打臉（中天新聞製圖）
中天新聞在與NCC訴訟期間，多次要求閱券都遭到拒絕，所得到的有限資訊，只有NCC是採用105年舊的評分表來評分，而不是107修正過的評分表，沒想到身為當事人的中天新聞台，怎麼要NCC都不給的資料，卻在羅秉成的記者會後出現了。
網路上流傳的哏圖，所說NCC僅需補正程序，這正是羅秉成在記者會中的主張，另外哏圖中還有7名委員所給出的分數，並且還自行轉換成新版的配分，表示就算換成中天主張的評分表「一樣不及格！」
如果真如這張哏圖所說，那審查委員的給分應該不算是機密，為什麼中天多次向NCC要求閱券，卻始終遭到拒絕，反倒是不知名的網軍卻能輕易拿到手，這除了再一次證明NCC行政不公外，網軍中央廚房生產線源頭也跟著曝光。
但中天真如哏圖所說，就算採新版評分表也不合格嗎？請大家再看看北高行判決新聞稿，違反換照審查的評分基準，形同改變執照的核發標準，容已造成該5個審查項目之決策事實基礎錯誤而資訊不完全，足以影響所評審議不予換照之結論，無從推算回復，原處分自於法有違。
網路散佈NCC有關換照案假訊息哏圖（攝自網路）
網路散佈NCC有關換照案假訊息哏圖遭打臉（中天新聞製圖）
簡單的說，北高行認為，拿錯誤的評分表做出來的結果就是錯的，不是NCC你自己換換配分就可以改變，而且這張哏圖如果真的出自NCC，那是否也代表，NCC承認自己用錯誤的評分表作出不予中天換照的懲處。
無任何留言，趕緊搶頭香！