記者李培睿/綜合報導
旅美教授陳時奮質疑新竹市長高虹安涉嫌論文抄襲，作家馮光遠在臉書轉貼相關貼文，並留言「她真的涉嫌抄襲。好家在，人渣俗辣是她！」，遭高虹安控告馮公然侮辱，24日判決結果出爐，馮獲不起訴。對此，高虹安直言，這顛覆了她對法律的認知。
高虹安今天（25日）受訪時表示，關於馮光遠不起訴，「其實說真的，確實也是顛覆了我對過去法律的一個認知，因為，任何一個人對於一個公開去侮辱、辱罵別人，是人渣是俗辣，這樣子的一個事情，確實對於別人是一個人格上的詆毀，所以對於檢方有提到，馮光遠辯稱說他是他個人的習慣用詞，或者是他純粹對事件的評論，我想人渣、俗辣這兩個詞，沒有一個人會認為是對事件的評論，而是針對個人的一個人身攻擊。」
高虹安指出，檢方採信了馮光遠的證詞，讓她感到非常訝異，「因為我想任何一個人，尤其又是資深的媒體人，他做這樣子的發言確實是非常非常的不當，對於社會大眾來說，我想也沒有人可以接受一個人可以公開地去辱罵另外一個人渣俗辣之後，然後就說這是他習慣的用語，這樣我覺得這個首開先例，是非常不好的一個情形。」
高虹安更說，今年6月，有一位工程師在PTT上辱罵民進黨立委賴品妤是「破麻」，當時這個工程師被檢警上門搜索，把他的電腦都扣走，然後用公然侮辱罪定他的罪。這件事情如果跟她的情況來比較一下的話，「我是覺得真的蠻不可思議的」。
高虹安認為，同樣的一個情況，不管是被罵破麻或者是被罵人渣俗辣，其實應該都是同樣的情形，「尤其罵我的這個對象又是一個資深的前輩，又是一個公眾的人物，所以應該會比一般的民眾工程師要享有更多對於言論的一個責任，所以我想這個部分我會再提起再議。」
無任何留言，趕緊搶頭香！ 
