黃呂錦茹第二度開羈押庭　北院翻盤裁定羈押禁見

台北地檢署日前偵辦幽靈連署案，將國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹聲押禁見，儘管北院認為罪嫌不足當庭釋放，不過北檢提起抗告後成功，高院裁定發回更裁。北院今（25）日上午再開羈押庭，經過3個小時的庭審，最終北院判決黃呂錦茹羈押禁見。

黃呂錦茹羈押庭今天早上10點開庭，她於開庭前5分鐘在支持者的陪伴下抵達北院，沒有回答現場媒體提問，直接走上二樓開庭。

北院訂上午10點開庭，黃呂錦茹在支持者陪同下，於9點56分抵達，記者見到她問了一堆問題「有信心嗎？」、「會不會擔心被羈押？」、「有信心無保請回嗎？」，甚至還有人問她「有沒有做壞事？」、「有跟老公說什麼嗎？」，黃呂錦茹面對這些問題完全不搭理，直接上二樓法庭。

• play_circle_outline 獨裁還能讓你罵？粉專揭匈牙利「民主崩壞史」：不就是現在賴政府

北院在原羈押庭時指出，關於黃呂錦茹的部分，卷內並無任何供述證據或客觀證據，可以佐證黃呂錦茹曾經手提議人名冊，不能只因為她身為國民黨台北市黨部的最高層，就推論她「同意」或「指示」偽造提議人名冊。

北院認為，檢察官所提出之證據資料，無法認定黃呂錦茹與同案被告姚富文、初文卿有共同偽造文書、違反《個人資料保護法》的犯罪嫌疑。黃呂錦茹的犯罪嫌疑不足，因此諭知駁回檢方聲押，命其當庭釋放。

北檢就黃呂錦茹的部分不服提起抗告，台灣高等法院合議庭審理後，認為原審以黃呂錦茹罪嫌不足，而駁回檢察官的羈押聲請，但依卷內同案被告、相關證人的供證，以及罷免案提議人名冊、罷免案提議人名冊查對結果、黨員名冊與通訊軟體對話紀錄等證據綜合勾稽後，卻呈現黃呂錦茹有相當程度的參與，因此是否罪嫌不足，尚有研求餘地，因此撤銷原裁定，發回台北地院更裁。

• play_circle_outline 黃呂錦茹無保請回遭撤銷　「2次羈押庭」4/25上午10點開庭