逼簽婚外交友嘿咻自由同意書　妻爽吃2男還告老公外遇　鬧上法院結局神反轉

記者陳奕廷／綜合報導

台中一名簡姓人妻，控告老公跟一名林姓女子有拍親密照跟寫情書，還去motel開房間，主張2人侵害自己的配偶權，還要求償，但老公出庭時，出示自己先前被老婆逼簽的「同意書」，上面載明要允許老婆在外可以交男友跟發生性行為，最後法官判簡姓人妻敗訴。

一名女子控告老公外遇，結局卻神反轉。（圖／示意圖，取自免費圖庫Pixbay）

據判決書資料，簡女主張自己在2019年，意外在一張記憶卡裡面發現老公跟一名女子（後查出為林姓）的自拍親密照、情書，還得知2人在2019年6月去motel開房間，造成她身心受創跟婚姻破裂，她要告2人侵害她的配偶權及求償。

張男在庭上陳述，他跟簡女結婚後長期被對方精神虐待，及索錢無度，溝通多次都無效，他於是在2018年10月間要求離婚被拒，同年12月他直接向法院訴請離婚也被駁回，張男還指控妻子簡女，在婚後就逼他簽下「同意書」，上面載明要允許她可以在外面交男友跟發生性關係，而簡女還真的在2018年12月間、2019年1月間各與「投資男」、楊男發生性關係，張男曾告妻子跟楊男通姦，但簡女辯稱是喝酒醉被性侵，最後獲不起訴。

張男指自己跟林女去motel是處理客戶跟期貨等事，並無發生關係，而他也指出，簡女之前在跟他的訴訟中，曾出示他簽的這份「同意書」，主張她其他男子交往及嘿咻是合理的，可見她對婚姻不忠。

全案經一審法官認為，簡女所提出照片及書信內容，可證明老公與林女曾交往，但她向老公要求，並獲同意享有追求婚姻外的異性交往、性關係等自主權，自無從期待對方自我抑制及互相忠誠、互信，兩人各自在外交往應互相尊重，因而難以認定張男等侵害配偶權，判決駁回，簡女事後對判決不服上訴，二審高等法院判決依舊將她駁回，全案定讞。