竊賊指控法警打人涉誣告 法院判無罪

王姓竊賊在新竹看守所向法院具狀告發新竹地檢署7名法警，在候詢室內毆打及恫嚇他，檢方查證未有王男指控情事，依誣告罪嫌起訴，惟法官以檢方未就此案開庭，所附證據難認王男出於惡意虛捏事實等，判王男無罪。

王男在2017年6月6日涉竊盜被解送地檢署，在地下一樓候詢室大鬧後，法警指控王男恐嚇及妨礙公務（法院判王男有期徒刑10個月確定），王男隔天在新竹看守所具狀指控黃姓等7名法警毆打他，犯重傷害罪嫌，潘姓法警用比中指方式辱罵他，犯公然侮辱罪嫌，檢察官則簽分誣告案起訴王男。

王男在法院審理否認誣告。法官勘驗監視器畫面，王男因借筆和要求代叫檢察官過來被拒，不斷叫囂粗口辱罵法警，並用手拍打和腳踹踼候詢室玻璃門，不聽制止被多名法警合力壓制，上手銙抬到保護室，法警並無公然辱罵、毆打或恐嚇王男的言語或行為。

法官認為檢方是以法警證述、勘驗報告、檢察署候詢室保室應行注意事項、法警使用戒具要點及案發過程光碟，認王男涉誣告罪，但從未再次提解王男開庭，就王男是否確有「要求有刑事偵查權限之機關公務員偵查犯罪，使人受刑事處分之真義」的重大疑義，予以澄清

法官強調，按刑法誣告罪是足以使人受刑事或懲戒處分，且「明知」其為虛偽，具有故意構陷之情形始能成立。認王男係因遭壓制、移置過程誤會法警的動作，對其事實誇大其詞，實難認全屬惡意捏造，王男是否主觀上有「誣告」犯意，難認無疑，判王男無罪。

中時 羅浚濱