藍白合「全民調」聲量碾壓!數據揭「這方案」遭網罵爆

分享:
0:00
volume_up

記者 李俊毅/綜合報導

政壇關注2024藍白合動向,國民黨與民眾黨總統參選人侯友宜、柯文哲陣營周六下午碰頭,雙方對整合方式各執一詞,藍營拋出「類美式初選」主張,提議開放讓簽署政治認同卡的民眾投票,選出最強人選,而白營則力主採全民調決勝負。會後藍白雙方隔空喊話,白營認為開放式民主初選耗費人力、物力,還可能需要花費上億的金額,民眾黨沒有辦法分擔;侯友宜競辦執行長金溥聰周二強硬表示,如果只有二選一,那就不必談下一步,呼籲雙方盡快坐下來談。

此外,柯文哲競選總幹事黃珊珊周二指出,鴻海創辦人郭台銘正努力連署爭取民眾認同,整合必須考慮郭台銘,同時針對全民調執行細節提出A、B兩案,包含問卷抽樣、手機市話比例都可以談;侯陣營也提出初選投票具體措施,包括11月4日至11月5日投票、禁止遊覽車載運投票、以電腦系統防止重複投票、費用各半等。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集10月14日藍白幕僚會面當天至10月17日之間的網路輿情聲量數據,網路數據分析結果顯示,網友們對於「全民調」與「民主初選」討論熱度差距相當大,討論「全民調」的聲量超過4.3萬則,討論「民主初選」的聲量僅約2.8萬則,差距達35%。值得注意的是,不少評論質疑國民黨提出民主初選的主張,例如批評該方法的取樣有嚴重瑕疵,不具備全國普遍代表性,或指出簽政治認同卡的方法一樣會被綠營灌票,在各方質疑聲浪的壓力下,侯友宜競辦再度釋出善意,表示己方已提出「開放式民主初選」,也尊重對方所提民調初選方案,期望能達成「折衷方案」。

另外,透過蒐集網友們對「民主初選」方案的留言內容進行主題風向分析,結果發現,網友們對於開放式民主初選的討論內容,可說是一面倒地「不挺侯」,其中聲量佔比最高的是「認為民主初選對國民黨有利」,佔比高達26.6%;其次是「認為不知道國民黨在幹什麼」,佔比15.2%;第三是「認為乾脆不要合了」,佔比14.5%;第四是「嘲諷國民黨提名時為什麼不用初選」,佔比13.5%;第五是「認為開放式民主初選很花錢,柯拿不出錢」,佔比10.3%;第六是「表示區域立委拒絕投國民黨」,佔比10%;第七是「認為民主初選就是投票部隊去投票」,佔比9.8%。數據也凸顯著,民主初選已經被網友們看破手腳,不少人直接點破,國民黨倚仗自身資源多,想靠傳統組織優勢取勝,也有網友「翻舊帳」,回顧今年侯友宜未經初選程序就被國民黨提名,但既然民主初選這麼好,為什麼當初不初選要強推侯友宜?

事實上,TPOC台灣議題研究中心綜合QuickseeK快析輿情資料庫資料,以近30天的大數據資料推估候選人得票率模型(註一),結果顯示,民進黨總統參選人賴清德預估得票率37.24%、侯友宜23.00%、柯文哲24.26%、郭台銘12.93%,侯友宜與柯文哲的預估得票率差距不大,採取「全民調」並沒有讓柯文哲因此佔上風,這也顯示,柯陣營提出「全民調」的主張,已展現出公平競爭的善意,反觀侯陣營堅不採納各黨派均行之有年的全民調制度,只想靠著組織動員優勢贏,金溥聰甚至脫口重話「只有二選一就不必談下一步」,完全缺乏藍白合的誠意。

留言衝人氣 8則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!