一位在北市某運動品牌公司當業務的男子，跟女同事搭上，還把女方載到陽明山上車震，結果行車紀錄器「全都錄」被老婆抓包，男子一度認錯承諾不再跟小三往來，但後來竟不講武德又偷來暗去。
一位運動品牌公司的業務，跟女同事車震。（圖／示意圖，AI生成）
起案件據判決書資料，始於110年8月13日凌晨，被告小林（化名）跟女同事小如（也是化名），駕車上陽明山在車內發生關係，完事後小林還載女方返家跟吻別，如此情形不只一次，2人竟還每天頻繁用通訊軟體、電話傳情，小林還稱呼小如「寶寶」，還經常帶女方跟朋友碰面，最後紙包不住火，被小林的老婆阿芳（化名）發現，小林向老婆承諾「會以家庭為重，不再跟對方往來」。
但男人的嘴騙人的鬼，小林依然跟小如偷來暗去，111年6月21日小林跟阿芳吃完飯，又以「要去看醫生」為理由，結果跑去小如家過夜，直到隔天清晨5點才回來，小林此次臉皮更厚，竟跟老婆說「是小如一直威脅我，我不得已才去跟他碰面」，小如之後主動聯繫阿芳，表示「我是因為小林偽造身分證、騙我說他已經離婚，還說他買的預售屋是要買來跟我一起住」等語。
阿芳主張，她老公小林跟小如不正當交往，「長期棄家庭不顧並違背承諾，毫無悔改之意，我對他的所作所為失望且痛心至極，他跟小如的行為已經破壞我的婚姻完整，而侵害我身為配偶之身分法益，使我受到精神上之損害，請求2人連帶賠償我之非財產上損害100萬元」。
小林則辯稱「我老婆阿芳婚後因婆媳關係不佳、又生性多疑，懷疑我與女同事有染，我不勝其擾，雙方關係每況愈下，在113年1月5日調解離婚成立，我因為工作時結識小如而對其產生好感，也出示身分證告知對方自己早已離婚，而嘗試交往，我跟小如的確有在110年8月13日深夜同遊陽明山，但僅只於在車內嬉戲胡鬧，並沒有發生關係。
法官檢視行車紀錄器發現小林跟小如的對話相當露骨，有錄到「我在幫你按摩耶，你看你躺著還有按摩」、「寶貝，很適合按摩一下，你需要深層按摩」、「恩… C罩杯A奶頭嗎？」、「蛤？為什麼會這麼濕？可以告訴我嗎？它怎麼了？是我摸錯了嗎？」、「You are very wet」等語，並也錄到雙方陸續有親吻聲跟喘息聲，「是無論該等對話內容或透過言語及聲音所顯示被告間之互動，均已逾越一般男女正當社交行為而屬不當交往」。
而行車紀錄器也錄到小林說：「我今天想要在下面，可以嗎？」，小如回以：「恩～恩～」，稍後雙方先後出言稱：「這樣會不會有人聽到我們的聲音？」、「好爽」等語，期間不時穿插親吻、呻吟、喘息以及碰撞聲，小林後來問小如：「你在拿什麼？」，女方回答：「胸罩」，小林再稱：「不用穿了，就這樣就好了」，並再次確認：「妳沒穿衣服喔？」，小如答以：「還沒」，法官綜合以上對話內容，判定2人應是在車上發生關係無誤。
法官審酌相關證據，認為小如雖然辯稱男方有跟她說自己已經離婚，所以她在不知道對方仍有配偶的狀況下與其交往，「我並無侵害配偶權之主觀犯意」，但法官查出「原告阿芳跟小林的婚姻關係乃係公開事實，被告2人是同事關係，對於小林的已婚身分自當知之甚明，此亦經小如坦認無誤，而小如係於原告與小林在112年6月10日至13日，前往澳洲進行家族旅遊期間，傳送訊息向阿芳說：「之前過一陣子他跟我說他辦完離婚了」，可見被告明知小林為有配偶之人，仍做出侵害原告配偶權之行為，最後判賠50萬，全案還可再上訴。
無任何留言，趕緊搶頭香！