美對台「戰略模糊」真相曝！外媒：美、中根本不想衝突「危險卻更增」

記者陳真／綜合報導

台海局勢近來引起國際各界關注，外媒《南華早報》在6日指出，美中兩國學者一致認為，美國對台的「戰略模糊」政策雖未改變，但模糊之處正逐漸減少，清晰部分則逐漸增加，這表示，即使美中不願發生衝突，但此風險正逐漸提高。

美中學者皆認為，美國雖未改變對台「戰略模糊」政策，但在諸多做法上很明顯的在與台拉近關係。（圖／中央社）

「戰略模糊」是指，華府拒絕證實或否認若台灣遭受這類攻擊時，是否將會派兵介入並保衛台灣。美國總統拜登（Joe Biden）上月曾表示，台灣若遭到北京攻擊，美國對台有保衛承諾，拜登也曾將台美關係和以色列、南韓、北約等傳統盟友相提並論，但白宮在之後均澄清既定政策並未改變。

報導指出，陸續有人開始呼籲，美國應擺脫數十年來的戰略模糊政策。美國國會眾議院情報委員會主席（House Intelligence Committee）謝安達（Adam Schiff）3日在「阿斯本安全論壇」（Aspen Security Forum）中提到，拜登政府應以更清楚的態度表明美國會保衛台灣，「我想少一點模糊或許會比較好」。

而中國人民大學國際關係學院教授時殷弘認為，美國政府並未正式宣布會動用武力保護台灣，「如果你看美國政府的聲明，對台政策明顯沒有改變，還是模糊的」。但模糊的部分正逐漸減少，清晰的部分則顯著增加。他也引述美國印太事務協調官康貝爾（Kurt Campbell）在5月曾提到的說法，美國若改變長期以來「戰略模糊」政策，對美國會有「極大不利」。

時殷弘也指出，美國正在軍事、外交、經濟、意識形態陣線上，逐步提高對台灣的支持，且未來可能會再進一步強化。雖然美中都不願爆發軍事衝突，但雙方正逐漸陷入「修昔底德陷阱」（Thucydides trap）。這項政治理論是由美國政治學者格雷厄姆．艾利森（Graham Tillett Allison, Jr.）所創造的術語，用來描述當崛起的強權威脅到現有強權地位時所導致的戰爭傾向，即新興強國中國對現有強國美國帶來挑戰和威脅，雙方產生明顯的戰爭傾向。

華府智庫「昆西盡責經綸研究所」（Quincy Institute for Responsible Statecraft）東亞計畫主任史文（Michael Swaine）也抱持相同看法，他指出，美國對於台政策並未改採「戰略清晰」，但很明顯地在其他方面與台灣拉近距離，且獲得台灣政府支持，這增加美國對台政策的說法與做法不一致的可能性。並認為，華府和北京因台灣議題上而走入嚴重危機的風險「毫無疑問正在提高」。