「真金不怕火煉！」余正煌律師：「林智堅論文沒有引註就是抄襲」

張嘉男／綜合報導

民進黨提名桃園市長參選人林智堅涉及台大論文抄襲爭議，余正煌今（28日）透過律師再度出面說明，除進一步提出沒有抄襲的證據外，同時對於林智堅團隊所提出的說法，應該直接向台大校方說明，而非透過媒體放話，強調自己「真金不怕火煉」。

余正煌的律師曾威凱秀出兩個人在論文方面被指稱文字完全相同的部分，照常理來說， 要寫出兩段完全相同的文字，機率應該是零，所以才有誰抄誰的爭議；而余正煌的論文，在這兩段文字的結尾，清楚寫出是出自哪些學者先前發表的研究，包括學者的姓名，研究發表的年份，以及出處的頁數；但同樣的文字，林智堅的後面卻完全沒有提及。

律師表示， 假設是余正煌抄襲林智堅，當他抄到了這一段的時候，他整個複製貼上，他又怎麼會知道這兩段文字其實不是林智堅的原創，而是其他學者的研究成果，而且還找出是哪個學者的研究成果嗎？

律師指出，想問林智堅所謂的「原創」，根本就是其他學者的研究成果，「而林智堅沒有引註，這也是抄襲，就算不是抄余正煌，也是抄襲其他學者的研究。」同時律師強調，余正煌向他表示，「從來沒有看過林智堅的論文，到現在都沒看過。」至於林智堅是否看過余正煌的論文，這部分他並不清楚，因為他畢業時，包括系圖、校圖、國圖，都有留下論文，林智堅如果要借閱並不是難事。

至於另一名律師張祐齊，則是27日陪同余正煌出席台大學術審議委員會，他表示審議的過程，他們只是面對一台電腦，面對主席的提問一一做出回復，並沒有與委員會的委員碰到面。

對於林智堅團隊的三點「原創」證據，律師表示，林智堅應該去該台大說明，如果連跟校方說都不敢，就沒什麼好再談的，「你討論的是政治問題，而我討論的是法律和學術問題，你應該到台大（論文審定委員會）來跟我針對論文討論，而不是用放話的方式，說自己是原創。」

律師也轉述余正煌的心情，表示他認為大家可以說他論文寫得不好，論文有瑕疵需要改進，但他不能接受被說抄襲，面對這樣的事情，只能當事無妄之災，本身是公務員希望回到平靜生活，看起來短時間事不可能，心情不好無法避免，就當作命中的一個劫數。

【更多中天快點TV報導】
快訊／台大論文抄襲余正煌？林智堅競辦提3理由　「絕對是原創」
快訊／台大論文為何用「准」碩士？林智堅競辦未談中華碩士　「陳明通建議調整」
林智堅競辦指控「國民黨伸政治髒手」　她怒批：國民黨的誰抄你論文？