隱匿中聯毒油?台糖還原真相:第一時間已拒收 32件檢驗全合規

分享:

中聯致癌油案出現重大進展,經台中地院調查發現,台糖早已在5月中旬通報中聯油脂311油槽原料油檢驗不合格,針對外界質疑台糖公司事先知情中聯油脂事件卻未通報,台糖1日嚴正聲明,今年以來不論是原料或大豆沙拉油產品,經自家與主管機關抽驗共32件均符合標準,且致癌物苯駢芘皆低於法定標準2ppb。台糖強調,問題粗油在取貨前的「檢驗階段」就被攔截拒收,根本未進入台糖供應鏈,依法並不屬於《食管法》通報對象。

台糖強調問題粗油再檢驗階段就已退貨。(圖/資料照片,台糖提供)
台糖強調問題粗油再檢驗階段就已退貨。(圖/資料照片,台糖提供)

對此,高市府衛生局也說明,台糖向福懋購買委由中聯代工的半成品原料油,但經檢測該批油品苯駢芘超標,因此拒收,油品未進入台糖廠區及製程。

台糖聲明指出,為保障食安,台糖製賣食用油一向採取嚴格的「封槽採驗」機制,必須赴供應商端採樣、經SGS第三方公證單位檢驗合格後,才允許運往台糖小港廠精練。

今年向福懋得標由中聯代工的300萬公斤黃豆粗油採購案中,台糖人員於5月11日赴台中中聯採樣。5月15日晚間報告出爐,驚見該槽粗油的苯駢芘竟高達 14.7ppb(標準值為2ppb),嚴重超標。5月18日週一上班首日,台糖便明確告知福懋「拒收」,該批問題粗油自始至終被鉛封在賣方廠內,從未進入台糖的工廠或倉庫,後續已由福懋進行換貨。

在換貨與後續履約過程中,台糖也公佈了小港廠5月26日與6月17日兩批合格交付粗油的完整檢驗報告:

• 第一批(5/26採樣、5/27交貨 1,004,200公斤):苯駢芘檢測值僅 1.6ppb。

• 第二批(6/17採樣、6/18交貨 1,009,800公斤):苯駢芘檢測值降至 0.9ppb。

• 衛生與自主檢驗全過關:兩批原料在砷、鉛、汞等重金屬、芥酸及總黃麴毒素項目上,檢驗結果均為「未檢出」;總極性化合物數據為 8%(標準 $\le$ 25%),其餘游離脂肪酸、水分等自主檢驗項目均優於標準。

至於第三批粗油,則因7月底合約到期及中聯事件爆發,最終並未交貨。

針對未主動通報食藥署的疑慮,台糖特別澄清,依《食品安全衛生管理法》規定,「產品」與「原料」屬不同概念。中聯供貨的是「粗膠原油」(製造食用油的未加工原料),且該批問題原料被台糖直接「拒收」,未運送、未加工,更未製成任何成品。這與南僑等廠商是自主檢驗「自家已入庫或上市之食品產品」發現異常的情況截然不同。

台糖補充,今年自家送驗 12 件、食藥署及高雄市衛生局抽驗 20 件,共 32 件檢驗報告全部合格。經濟部政風處與國營事業司亦於 7 月 28 日前往台糖小港廠實地查核,確認進銷貨單據與台糖說法完全吻合。目前市面下架純屬配合政策進行的預防性措施,台糖油品品質安全無虞,請消費者放心。

台糖小港廠脫膠黃豆粗油採購規範

自主檢驗項目與衛生標準檢驗結果彙整

一、自主檢驗項目

檢驗項目 5/26 檢驗值 6/17 檢驗值 標準值 判定
13.2 ppm 8.9 ppm ≤ 200 ppm 符合
碘價 132.0 130.7 124–139 符合
游離脂肪酸 0.85% 0.79% ≤ 1.00% 符合
不皂化物 0.60% 0.61% ≤ 1.5% 符合
水分及揮發物 0.11% 0.09% ≤ 0.3% 符合

二、衛生標準項目

檢驗項目 5/26 檢驗值 6/17 檢驗值 標準值 判定
重金屬砷 未檢出 未檢出 ≤ 0.1 ppm 符合
未檢出 未檢出 ≤ 0.1 ppm 符合
未檢出 未檢出 ≤ 0.05 ppm 符合
芥酸 未檢出 未檢出 ≤ 50 g/kg 符合
總黃麴毒素 未檢出 未檢出 ≤ 10 ppb 符合
總極性化合物 8% 8% ≤ 25% 符合
苯駢芘 1.6 ppb 0.9 ppb ≤ 2 ppb 符合
備註: 資料來源:台糖公司 製表:AI協作
台糖小港廠脫膠黃豆粗油採購規範檢驗彙整表

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!