高市早苗訪澳跪下獻花　陸官媒批「遞投名狀」：為何不來南京？

日本首相高市早苗近日訪問澳洲，期間參觀了戰爭紀念館並向無名戰士墓獻花。而高市「跪下」獻花的舉動，引發具大陸官媒《新華社》背景的「牛彈琴」的批評。「牛彈琴」聲稱，這是高市的「投名狀」，並說澳洲不是二戰主戰場，「日本首相為什麼不能去南京，在30萬死難者的英靈前雙膝落地？」

微信公眾號「牛彈琴」聲稱，「我相信，中國、韓國等很多亞洲國家的朋友，看到這一幕，心頭翻湧的不是感慨，更多是氣憤」。「牛彈琴」又表示，日本領導層對「二戰罪行」心知肚明，每次面對西方都表現得格外謙卑，但出於種種現實考量，拒絕向中韓正式道歉，更別提下跪反省。

「牛彈琴」質疑，「如果日本真的在反省，日本首相當然可以在澳大利亞（澳洲）下跪，但澳大利亞畢竟不是二戰主戰場，日本首相不更應該去韓國、去朝鮮（北韓）、去中國下跪？為什麼不能去南京，在30萬死難者的英靈前，雙膝落地？」

「牛彈琴」又說，高市沒有也不可能到中國大陸、韓國，「偏偏去澳大利亞，在一個白人國家的無名戰士墓前，絲滑地跪下、獻花。這哪裡是反省？這不過是另一種形式的投名狀，向西方展現出日本姿態，並為軍事正常化鋪路」。

「牛彈琴」聲稱，高市「只會在澳大利亞下跪，因為澳大利亞是白人國家。日本人很清楚，澳大利亞背後，還站著美國和英國」。

此外，「牛彈琴」還指，高市訪澳達成一系列涵蓋關鍵礦產、能源安全與軍事合作的協議，並提及「自由開放的印度-太平洋」（FOIP）願景與日澳印美「四方安全對話」（Quad）等合作框架，質疑這些所謂「志同道合」的夥伴顯然不包括北京。

「牛彈琴」最後總結「粗淺3點」。第一、「日本領導人其實是可以下跪的」。「牛彈琴」稱，「不是不能跪，也不是不想跪，而是要看對象跪」。這不是反省，這是算計。在一些日本政客眼裡，歷史沒有被用來反思，而是成了交易的籌碼。這種選擇本身，更透露出日本一些人對西方世界的崇拜、對周邊國家的蔑視。

第二，「這與勃蘭特之跪有天壤之別」。「牛彈琴」以德國總理勃蘭特（Willy Brandt）1970年在華沙猶太人起義紀念碑前雙膝跪地為例稱，「真正的懺悔不需要觀眾，作秀卻總挑最亮的舞台」。勃蘭特跪下，贏得了尊重與和解。高市跪下，換來的卻是亞洲鄰國的憤怒與警惕。

第三，「日本更需要認真補課」。「牛彈琴」稱，「一個二戰戰敗國，從來不說『戰敗』，只說『終戰』；靖國神社裡還供奉著眾多甲級戰犯的牌位，軍國主義的幽靈從未散去」。

「牛彈琴」稱，戰後70多年，日本經濟的崛起讓人欽佩，日本的軟實力，也不容小覷。「但不徹底的歷史反省，加上日益躁動的軍事正常化野心，讓周邊國家如何相信日本不會故伎重演？」

「牛彈琴」最後說，「在澳洲的這一跪，只是高市外交的一個側影，很多事，她更有著精心的算計。但歷史是公正的，總有一天，日本領導人會來到南京，在30萬死難者的靈前，真誠地跪下」。