記者謝仁禮／綜合報導
新竹市議員楊玲宜自認為民服務，幫里民爭取到巷口裝設紅藍爆閃燈，卻遭網友質疑該設備未經國家檢驗通過，更不是最恰當的交通改革方法，楊玲宜竟直接刪除批評的留言，甚至封鎖提供建議的網友，引發一片罵聲，楊卻還發文酸網友被封鎖只是剛好，甚至影射批評的網友都是網軍。
網友不滿針對交通改革建言竟被刪留言還被封鎖。（圖取自交通安全唬平安2.0）
楊玲宜在臉書發文指出，成功幫里民爭取東大路巷口裝設爆閃燈，但是遭受許多關心交通的網友砲轟，直言這類紅藍爆閃燈未經國家檢驗標準通過，也不是道路交通標誌標線號誌設置規則所律定的警示工具，網友更質疑民意代表怎麼可以壓迫公務人員裝設，未料網友在楊玲宜臉書發表意見後，留言竟遭到刪除，連帳號都被封鎖，讓網友詫異又憤怒。
網友砲轟楊玲宜的做法不恰當。（圖取自交通安全唬平安2.0臉書）
網友砲轟楊玲宜。（圖取自交通安全唬平安2.0臉書）
關心民眾交通安全的粉絲專頁「交通安全唬平安2.0」就砲轟楊玲宜，「找了警察選擇毫無幫助的解決方案」、「湧入眾多交通改革建議及批評，卻通通被楊玲宜封鎖跟刪除留言了」，許多網友也留言批評，「到底是腦袋都裝什麼？才會覺得路邊裝這種閃燈會很安全，還不如把路燈用亮一點比較實在好嗎？」、「最沒用的方法，閃瞎眼好危險！」，更批評楊「把批評指教通通封鎖，真是民主又進步，笑死」、「真不知道她的老師有沒有教他面對選民檢討，不要只會鎖人欸。」、「民代在封鎖民意，可憐！」。
網友砲轟不滿提出交通建言竟被刪留言還被封鎖。（圖取自Cheap粉專）
據了解，此類紅藍爆閃燈並未經國家檢驗標準，無論演色性、亮度、裝設角度等等都未經科學驗證；紅藍爆閃燈非屬「道路交通標誌標線號誌設置規則」律定之號誌、燈號、道路燈具，更不是各類公路標準或工程規範律定之號誌、燈號、道路燈具。
粉絲專頁「Cheap」就提出建議，路口車速太快有很多解決辦法，參考先進國家就是用實體的工程，如縮減車道、顛波路面，讓駕駛下意識的減速，沒錢也可以畫標線解決，比較爛的方法就是測速照相，最爛的方法裝這種爆閃燈，不但沒有警示效果，還容易影響駕駛，尤其下雨天更是明顯；更怒轟楊玲宜「地方民代沒有交通專業沒關係，連接受意見的雅量都沒有」、「笑死毫無民主素養的議員」，看出對楊玲宜的做法非常不認同。
無任何留言，趕緊搶頭香！