前民進黨立委賴品妤去年8月24日在一場採訪中錯指遭《中天新聞》記者推倒，還在沒有舉證下，指控對方惡意製造假新聞。《中天》與記者雖提告妨害名譽，但台北地檢署認為賴的言論屬合理評論範圍，處分不起訴。對此，當事人、中天記者林宸佑反問檢察官難道以後記者去跟受訪者求證的時候，就活該、要被污指說是做假新聞嗎？
北檢認為，《中天》和林辰佑不否認賴品妤撞到麥克風架，而賴品妤認為這是因為記者跟追所導致，因此賴是在描述自身經歷；而關於賴品妤的發言，也是她主觀認定報導與事實不符，她發表意見均屬合理評論範圍，因此諭令不起訴處分。
對此，當事人林宸佑表示，其實看到這個結果，他一點都不意外，因為他覺得這整件事已變成政治事件，而不是法律事件。試問那一個檢察官敢去挑戰新潮流（民進黨派系）？如果去挑戰新朝流的這些檢察官，不是自毁前程嗎？到底有哪個檢察官敢這麼做？
林宸佑指出，「我們最後都有請賴品妤來舉證，就是我到底哪邊去做假新聞？但是賴品妤也都沒有舉證說我們到底哪邊做了假新聞，然後檢察官就直接妄下定論說，這個叫做合理評論，所以意思是說，以後我們記者去跟受訪者求證的時候，我們就活該、要被污指說是做假新聞嗎？」現在承辦這案子的主任檢察官，應該是新潮流眼中的大英雄，祝這位主任檢察官預期未來應該可以官運亨通。
國民黨前立委鄭麗文表示，的確當時整個公眾對於雲豹小公主（賴品妤）的問題，還有她們家是不是在事業經營上面雙標的種種的一些問題，對民進黨長期所標舉的要跟中國大陸不可以有任何的牽扯等等，大家都沒有辦法接受，媒體也不過就是善盡媒體的職責，來請她、質疑她、質問她。
鄭麗文指出，賴品妤其實大可以幫她父親說明、幫自己解釋，但她都沒有，反而是非常囂張跋扈的怒罵媒體，因為她沒有辦法辯解，所以最好的方式，就是扣媒體的帽子，之後模糊焦點，轉移焦點，她自己就可以因為這樣而脫困，這其實就是為什麼民進黨在台灣雙標，為什麼今天在台灣，我們的新聞專業被媒體踐踏，為什麼今天在台灣沒有是非的原因。
資深媒體人單厚之覺得，檢察官的想法很怪，任何人看到說假新聞，當然會覺得是一個負面、辱每的言詞，當然你可以說一則新聞是真假，是合理評論，但直接指控別人做假新聞來當做合理評論，他覺得檢察官的用法也未免太過偏頗了。
無任何留言，趕緊搶頭香！