見證台灣光復80年　學者專家齊聚移交舊地中山堂話當年

今年是台灣光復80周年，但綠營堅稱「台灣沒有光復節」與「台灣地位未定論」再惹爭議。對外關係協會今（24日）特別在昔日簽字移交地的台北中山堂，舉辦「台灣光復座談會」，邀請學者專家共同見證台灣主權交由中華民國（時代表中國）已80年的歷史事實，盼能釐清爭議。

明日25日即是台灣光復80週年，對外關係協會今日在台北中山堂，舉辦「台灣光復座談會」，包括軍系立委陳永康、前外交部長林永樂、前陸委會主委夏立言等學者、專家都受邀出席，與青年研究者，分別從國際法律與政治兩層面闡述、釐清當前光復節的爭議。

與會者也提到，賴清德政府使用「終戰」一詞，來避免用抗戰勝利的說法，反而變成帶有自我貶抑的風險。終戰一詞雖然客觀直白，但這是日本昭和天皇對其國民發布《終戰詔書》的用字，是對戰敗國國民的公告，而賴政府強調終戰猶如自我貶抑為戰敗國。

現為對外關係協會會長林永樂表示，今天在中山堂舉辦這個活動有非常重要的歷史意義，大家都是歷史的見證者。1945年10月25日，日本軍方在中山堂將台灣管轄權移交給當時被稱為中國的中華民國，此為歷史事實。

現為對外關係協會常務監事夏立言表示，台灣光復恢復到中華民國的主權管轄範圍之內，這是歷史上不爭的一個事實。

夏立言強調，無論是波茨坦宣言、開羅會議的宣言，或是舊金山和約、日本的投降書，每個歷史文件都記載的清清楚楚，今天還在講「台灣地位未定論」、「台灣沒有光復節」，那不曉得過去80年是在什麼樣的身份之下而活。

前監察委員、台灣大學政治系名譽教授包宗和以日俄庫頁群島的主權案例，反駁將1951年的舊金山和約曲解成「台灣地位未定論」。

包宗和說，舊金山合約中對台灣跟庫頁島等地都只說日本應放棄權力，但未說交給誰，若台灣因此而主權未定，那麼庫頁群島的主權也有問題才對，因爲同樣也沒說要交給蘇聯。1945年台灣歸回中國、即中華民國是不爭的事實。

退役上將、前國防部副部長、現任立委陳永康指出，中華民國承襲了所有清朝的主權、包括國際中有關中國的條約。陳永康說，10月25日在台灣的不是「受降」儀式，因為台灣島在主權方面的受降已經在9月9日的南京交予中華民國，而10月25日在中山堂的儀式，是日本將台灣的管轄權移交給中華民國。

陳永康也提到，蔣介石屆時後來也希望與日本合作設立白團，以制衡親美派，他希望靠自己的力量，預防美國突然放棄中華民國。事實上，台灣主權轉移早已由日軍第十方面軍參謀長諫山春樹，以台灣、澎湖日軍最高指揮官全權代表身分，列席9日在南京的投降代表。25日在中山堂的文件則為諫山交付台灣總督安藤利吉簽署的受領證。