吳宗憲嘆台灣法治倒退30年　直球對決這大法官被提名人！

立法院全院委員會10、11日審查大法官人事案，最終同意權表決將在25日登場。曾有過多年檢察官經驗的國民黨立委吳宗憲今（12）日感嘆，「30年前，大法官捍衛憲法與人權，不過現在卻看到體制越走越回頭。」；他也點名大法官被提名人、高檢署主任檢察官林麗瑩「您做得到敢向政府說違憲、說NO，並堅持做出最正確的決定嗎？」

吳宗憲今天發文指出，30年前，大法官用釋字392號宣告檢察官有羈押權是違憲的，當時的大法官挺身而出，捍衛憲法與人權。但30年後的今天，卻看到整個體制越走越回頭，不論是五權或三權憲法，司法權本應制衡行政權，怎麼會演變成護航與放任？

吳宗憲感嘆，讓他更加失望的是，有些「不專業的法律人，常常講著不專業的話」，而「真正專業的法律人，卻常常在這裡講著專業的謊話」，所以他一直要求自己—可以選擇不講話，但不能講謊話！因為謊言是經不起時間的考驗。

play_circle_outline 潘孟安率大法官提名人拜會　白營：問卷別再審查前一天才交

吳宗憲提到，113憲判8號判決，要求死刑需各級法院「一致決」，全世界沒有一個國家要求如此，連被提名人林麗瑩主任檢察官亦不否認，卻有立委企圖魚目混珠，說美國陪審團也要求一致決，但陪審團和法官完全是不同的角色，且美國各州即使上訴到聯邦最高法院，判死也根本不須一致決，我國卻連到了最高法院法律審也要一致決，簡直「獨步全球」。

吳宗憲續指，大法官更不應自居立法者，自創一致決政策造成實務運作的困難，甚至讓國民法官制度，可任由一位職業法官就能推翻六位國民法官的意見，完全不顧國民法感情，與國民法官法的立法目的背道而馳。

吳宗憲強調，他從未期待大法官被提名人在審查時，一定要說出他想聽的話，或是在公共議題上與他同見解，但希望大法官的被提名人能具有對抗當權者的勇氣，敢誠實面對問題、敢向政府說違憲、敢對政府說 NO、並堅持做出最正確的決定。