黃曙光糗了！遭吳子嘉指「貪污犯」求償200萬元　判決駁回

《美麗島電子報》董事長吳子嘉認為潛艦國造涉弊，去（2024）年1月在網路節目批前潛艦國造召集人黃曙光「貪污犯」等，民事遭求償200萬元，台北地院今（27）日判決出爐。

吳子嘉2024年1月10日在個人YouTube頻道「董事長開講」上稱：「那個黃珊珊，你的哥哥叫做黃曙光，黃曙光就是貪污犯！」、「黃曙光帶著一群人在貪污，然後還跟民進黨的高層聯合貪污！」、「黃曙光是貪污犯！」同年月16日上東森新聞台節目「關鍵時刻」又稱：「我不只講黃曙光，我說黃曙光的妹妹，你今天黃珊珊你可以告我，我在這邊講也是一樣啊，你們家一家清白，她講的，我說貪污犯的妹妹」、「我每天罵他貪污犯！」

黃曙光2024年4月決定對吳子嘉提出刑事誹謗罪告訴，並提民事求償200萬元，同時辭去潛艦國造召集人及國安會諮詢委員職務，不再參與後續艦預算規劃。黃曙光在訴狀中強調，他曾任參謀總長、海軍司令、海軍副司令等軍職，從軍為國服務逾40載，始終盡忠職守效忠國家，嚴守行政中立，未參加任何政黨，更絕無貪贓枉法，吳子嘉卻以「貪污犯」對他不實指控，讓他忍無可忍。

• play_circle_outline 韓國瑜敲槌！「法庭直播」立法院會表決結果出爐

台北地院今日宣判民事求償案，法官審酌，有關國家法令及政策之意見提供及公共討論、對於政府權力行使之監督批評、或對政府機關及公務人員表現之評價及反應等，因具有形成公意、監督施政及實踐民主等重要功能，應受憲法之高度保障，尤其是就直接針對國家機關、政府施政或公務執行等公權力之異議或反對言論，國家更應給予最大之保障，並就人民表意之語言運用及情緒表達等，予以較大限度之容忍；而憲法固然保障人民之名譽權及其人格法益，但亦不可能為人民創造一個毋須忍受他人任何負評之無菌無塵空間。

法官認為，吳子嘉於個人主觀懷疑潛艦國造涉及舞弊事實係屬真實，並就此涉及重大之國家公共議題而為評論，非自行虛構事證而無端質疑原告併為惡意評論；吳子嘉以此等事實評論原告，其所使用之語言縱有不堪，然而參諸前揭憲法法庭所揭櫫之原則，且基於潛艦國造涉及舞弊事件之公共性及重大性、機密性，以及黃曙光當時係主導潛艦國造之職務地位公眾人物，黃曙光就其名譽權之相關保護於此情形自應有所退讓，應認吳子嘉之言論及評論尚未逾越言論自由之界限而不具違法性，黃曙光請求賠償無理由，判決駁回。可上訴。