記者陳亭伃/綜合報導
針對核四起封商轉發電,今(20日)在《中天新聞》舉辦的辯論中,不同意方潘翰聲提到,啟用核四之後,對於核災可能的發生,光在大台北市就有600~700萬人,那麼同意方支持重啟核四,應對災害的方式有保證性嗎?對此同意方清大工程與系統科學系教授葉宗洸表示,每一年都有相關的災害應變演習。

葉宗洸表示,電廠人員都知道「當核電廠發生意外時要怎麼處置」,但許多台灣人都把日本的福島核災當作過度的借鏡與陰影,但別忘記福島核災的發生,是因為地震導致加上救援政策遲緩,因此釀災,但在台灣的核電廠人員,都知道「當意外發生,下一步要怎麼處理」,且每一年都有讓當地民眾一起參與演習,所以不同意方不斷問有沒有緊急應變計畫,其實是不存在。
葉宗洸也提到,目前的廠長都知道「及時斷燃處置」,因此相比福島核災,「我們的果斷度就是最重要的」。另外葉宗洸也反問不同意方潘翰聲,「不同意方最常提到的就是核廢料,但其實不同意核電運轉,但低階核廢料還是會從醫療、工業、農業、研究單位產出,那之後該如何處理?
潘翰聲則表示,許多人都說核廢料很安全,但用科學的態度看,光是高階核廢料就要先放10萬年的時間,目前只有芬蘭有核廢料儲存場,甚至也其他國家也難以處理,根本就是很棘手的問題;至於低階核廢料,有一部分在蘭嶼,也需要放置400年才能處理,過去台灣已經使用40年的核電,其實不管怎樣台灣人都要一起面對。
【更多中天快點TV報導】
「核四公投」將成國民黨攻防破口?朱立倫重轟:民進黨執政才有破口
黃士修嗆對手「身家安頓好了嗎?」 蔡英文同聲譴責:威脅不會讓核四變安全
打臉2007的徐國勇!羅智強怒轟「他反公投綁大選」:臉皮可以再厚點