死刑有條件合憲是「雙贏」？游盈隆：符合社會最大公約數

憲法法庭20日宣判死刑合憲，但須限縮適用範圍，引發討論。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，這個判決雖不是每個人都舉雙手贊成，但卻可能是目前社會的最大公約數，可以說是一個「雙贏的情境」。

死刑釋憲案宣判結果引發各界關注，憲法法庭20日判決合憲，但限縮適用範圍，同時還設下7道關卡，包括判死要符合犯罪情節最嚴重的故意殺人、合議庭法官「全部」同意、有精神障礙的被告不能判死等等。

對於憲法法庭的判決結果，游盈隆表示，這是一個有智慧的釋憲，透露出大法官的苦心孤詣，一方面朝徹底癈除死刑的目標邁進一步，另一方面也顧及廣大社會人心之所欲。

• play_circle_outline 理解廢死但不支持！小燈泡媽媽王婉諭5千字長文籲設「非監所樣態司法精神病院」

游盈隆認為，這個判決避免讓台灣陷入價值觀嚴重對立的零合遊戲，將一場可能的社會動盪化解於無形，同時指引台灣社會的發展方向，兼顧人權與人心。這個判決當然不是每一個人都舉雙手贊成，但卻可能是目前社會的最大公約數，可以說是一個「雙贏的情境」。

游盈隆更說，這讓朝野政黨和社會各界都大大地鬆了一口氣，顯然多數大法官還是有接地氣的。