記者陳冠甫/台北報導
外傳國民黨擬在2024立委提名辦法中納「大局條款」,防現任議員轉戰立委。對此,國民黨發言人林家興19日表示,「對報導內容毫無所悉」。消息一出引發討論。《中天新聞網》記者專訪雙北市藍營議員看法,議員普遍認為各有利弊,有人反對「大局條款」,也有人贊成初選納入黨員意見。
國民黨中央黨部。( 資料照/中天新聞 )
國民黨台北市議員楊植斗表示,若以大局為重,反而不該推出如此陳腐的「大局條款」,應把眼光放遠,才能真正顧全大局;他直言,這次地方選舉打得漂亮,仰賴不少議員的火力,王鴻薇也成功從議員轉戰立委,國民黨應該提供優秀人才晉升的管道,才不會讓戰將心寒;若國民黨長期老化,無法新陳代謝,將會流失年輕人的選票,愈選票愈少。
另一位不具名國民黨台北市議員認爲,「大局條款」有好有壞,好處是可讓立委與議員席次最大化,爭取中央與地方的監督能力;壞處是,傳統深藍優勢區,現任者很難輸給其他黨的對手,該區要新陳代謝將會有很大阻力。
至於初選是否應納入黨員意見,國民黨新北市議員黃心華表示,一定要有黨員的意見,但比例可再討論,他強調,自己黨員如果對於自己黨的候選人沒有表達意見的機制,那麼要黨員有何用?
黃心華認為,越高層級的選舉(例如總統大選),採用全民調的方式,很容易會受到對手陣營支持者的干擾;也越是需要透過制度的設計,確保能融入一定比例的黨員意見,也連帶降低受到對手惡意干擾的風險。
黃心華說,「各種方法都優點和缺點」就更應該尋求一種能讓自己的黨員有更多機會表達意見的方式,這樣也比較符合政黨內部的組織經營運作;他相信全民調加上黨員投票的的方式是相對最適當的方式;且如果候選人夠強,即便是把黨員投票的比例拉高,也一樣有機會可以勝出。
國民黨台北市議員楊植斗(左)、國民黨新北市議員黃心華(右)。( 資料照合成/翻攝臉書 )