粉碎辯論洩題謠言　殷瑋曝蔣萬安得分關鍵

台北市長候選人首場電視辯論會落幕，沈伯洋陣營指稱疑似洩題給蔣萬安，但TVBS與三立均予駁斥。北市府研考會主委殷瑋表示，蔣萬安向來關注都更議題，辯論時展現的政策嫻熟度才是得分關鍵；他並批評綠營操作認知戰，試圖營造不公平假象。

殷瑋1日在中天政論節目《週末大爆卦》表示，蔣萬安向來關注都更議題，並將相關用心轉化為政策準備，包括門檻下降等；他認為，這些都是嫻熟市政的市長才能執行、發想與推動的事項。為什麼會說這是四年的準備？一場辯論會看的不只是過去幾天敷了多少面膜、走訪多少地方、請益多少人，以及如何設定策略，這些都較偏向表面。不是說這些事情沒有用，而是外界通常只會看到熱鬧的一面；實際上，有人以整整四年的時間，透過與市民的接觸及市政投入，形成可供檢驗的成果。

「能讓市民檢驗的成果。」殷瑋表示，相較之下，對手在這方面的準備較不足。沈伯洋手上擁有國政資源，也有許多市議員可以陪同掃街，並協助政策準備；但實際呈現出來的，是兩人對市政熟悉程度的差異。殷瑋認為，更充分的準備，是用四年累積能讓大家「看見並檢驗」的成果。未來28天，也是接受檢驗的期間。

• play_circle_outline 沈伯洋辯論前5分鐘成破綻？沈富雄曝蔣萬安止血內幕

主持人李珮瑄就「洩題」爭議詢問殷瑋。殷瑋表示，辯論前一兩天已取得提問的問題，這是真的；他並指出，外界放任網路青鳥質疑「為什麼蔣萬安先拿到題目」，相關矛頭都指向TVBS副理樊啓明。 李珮瑄表示，綠營先前營造有時間差的氛圍，今日卻又表示一切沒有不公平。殷瑋認為，這與事實不符，也對外界為何仍持續討論此事感到不解，直言「蠻奇妙的」。

殷瑋質疑，綠營是否放任「資訊的落差」，造成外界認知不同，而這正是「認知作戰」操作型定義的一部分？他指出，沈伯洋一直強調「國與國之間才叫認知作戰」，但綠營及賴總統在指控他人涉及認知作戰時，並未考量「國與國」的定義，兩者的判準是否一致？他認為，重點是利用資訊落差，營造「好像有不公平」的假象；這是否也是典型的「資訊戰」做法？