即時中心/綜合報導
曾格爾被控跟富商陳坤保有婚外情一案,士林地院一審判賠30萬,高院今(19日)開準備庭,據悉陳坤保證稱,曾格爾有「隔著毛巾」把手放在他下體快5秒。
曾格爾被控沾人夫一案,一審判她敗訴得賠30萬。(圖/翻攝曾格爾臉書)
回顧整起案件引發的法律攻防,曾格爾表示部分她跟陳坤保的對話紀錄,是陳坤保妻子岳啟儒未經丈夫同意,任意拿取其ipad破解密碼查看,這「已經侵害我跟陳坤保之間的通訊自由,應不具證據能力」、「陳坤保多次跟我說他單身,跟岳啟儒早已經離婚,很孤單,所以我不知道他是有配偶的人」「跟陳坤保去三二行館只是用餐,並沒有泡湯跟一起住宿。」
曾格爾說,她沒回應陳坤保傳給她的曖昧對話,她只是單純受話方,並沒有侵犯岳啟儒的配偶權,即便有侵犯到,對方求償2百萬的金額也過高,而陳坤保的朋友出庭時則證稱,陳有在曾格爾面前介紹自己的妻子岳啟儒給她認識,曾格爾更曾傳簡訊問陳坤保:「不是啊你又不是單身,要怎麼帶我去」,士林地院據此認定曾格爾知道陳坤保不是單身的身分。
曾格爾被控沾人夫一案,一審判她敗訴得賠30萬。(圖/翻攝曾格爾臉書)
士林地院法官審酌雙方供詞及相關證據,發現曾格爾曾說「住三二日式的,然後試那個新套餐」,據此判定如果只有要享用美食「根本沒有預定住宿套房的必要」,認定雙方除了用餐,也有泡湯跟住宿,陳坤保更證稱,當天坐在曾格爾身邊時,她有把手放在他的下體上「大約4、5秒,但是有隔毛巾」,他也有摸曾格爾的胸、腰跟肩膀。
士林地院一審判曾格爾得賠岳啟儒30萬,今天高院開程序準備庭時,曾格爾方由律師代答,表示曾格爾不否認有邀約陳坤保時,竟被曾格爾打斷,曾格爾又再次搶白說:「沒有住,只有吃飯!」「我曾經po過1張三二行館的菜單,約去吃飯,但我不知道陳坤保訂了什麼,我們是在公開場合的餐廳吃晚飯,我沒有訂房」、「我也覺得陳坤保沒有訂房。」岳啟儒的律師吳彥鋒則指曾頻繁跟陳傳訊息,又入住三二行館,破壞了岳女的配偶權。
曾格爾被控沾人夫一案,一審判她敗訴得賠30萬。(圖/翻攝曾格爾臉書)
而曾格爾方仍把焦點聚在曾格爾跟陳坤保的對話紀錄沒有證據力,「因為經過收回跟變動」,當庭也再次聲請法官傳陳坤保出庭作證,「因為質疑陳坤保之前作偽證」,但岳啟儒方也反擊,吳彥鋒表示,一審就函詢過三二行館了,但是岳啟儒跟曾格爾都不是訂房者,飯店也不提供此方面資訊,也沒有說陳坤保跟曾格爾「沒入住」,他認為沒有必要再度函詢,也引述「這社會不能讓好人疲憊、壞人精神抖擻」一語,強調岳女沒有跟曾格爾和解的意願。
吳彥鋒認為陳坤保跟曾格爾確實有入住,雙方在入住前1天更曾討論預約30天按摩的計畫,當庭更回一槍,質問曾格爾為什麼一審不出庭,曾表示「我那時人在國外」,吳彥鋒繼續質疑曾格爾,表示「妳的訴訟代理人也已經詢問過陳坤保,不應該重複干擾證人。」最後法官諭知下次開庭是明年(2024年)1月,補充提醒雙方「若有書狀不要當庭才提出跟突襲對方。」
而當今天的準備程序庭開完,曾格爾步出法庭時突然哽咽表示:「希望司法還我清白」,「我為登山計畫付出金錢、時間,為這片土地爭取榮耀…」吳彥鋒則表示在一審的時候就說過曾格爾這部分是說謊的,二審時會讓法院再認證1次。