為深入剖析台中選民結構,信民協會今(3)日公布的台中市長選戰民調委託專家戴立安進行問卷設計與深度交叉分析。在個人適任度方面,台中市民認為何欣純適合擔任市長的高達50.6%(14.9%認為不適合),江啟臣則獲得43.8%適合評價(25.2%認為不適合)。
若將兩人適合度交叉比對,劃分為「江啟臣VS.何欣純相對適合度」的9大群組:傾向江啟臣的「傾江群(G1-G3)」合計為24.5%,適合度評價與強度一致的「廣義中間選民(G4-G6)」合計達41.5%,而傾向何欣純的「傾何群(G7-G9)」則合計為34.0%。在政黨板塊交織下,各政黨支持者展現出高度凝聚力:國民黨支持者有87.2%認為江啟臣適合、87.8%支持江啟臣;民進黨支持者則有85.8%認為何欣純適合、87.6%支持何欣純。而在占全市比例32.1%的中立選民中,有39.5%認為江啟臣適合、39.0%認為何欣純適合,雙方在中間選民的評價不相上下。
在決定勝負的投票意願方面,調查顯示高達84.0%的台中市民表示會去投票(其中67.1%一定會去、16.9%可能會去),僅11.5%不會去。
交叉分析發現,泛綠民眾表示「一定會去投票」的比例達82.5%,而泛藍民眾為70.6%、民眾黨支持者為85.6%、中立選民則為51.1%。進一步對照候選人支持者,何欣純的支持者中高達83.0%表示一定會去投,江啟臣支持者一定會去率則為74.7%。結合中選會歷年台中市投票率研究,高齡及特定年齡層與政黨支持者的實際投票參與度,將成為左右選戰勝負的最後關鍵。
【調查說明】
一、委託單位:台北市信民兩岸研究協會。
二、調查規劃:戴立安(問卷設計與分析。由畢肯市場研究公司執行電訪)。
三、調查範圍:台中市。
四、調查對象:設籍在調查範圍,年滿20歲的民眾。
五、調查時間:2026年10月28日至10月30日。
六、調查方法:由訪員進行的電腦輔助電話訪問 方式 Computer Assisted Telephone
Interviewing CATI 。
七、抽樣設計:住宅電話與行動電話雙架構抽樣,本案在CATI系統內建中華電信台中市住宅電話資料庫以「等比分層隨機抽樣」抽出電話門號後進行隨機跳號處理,替換電話門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的「行動通信號碼核配現況」編碼字首(即前5碼)抽樣,對後5碼進行隨機跳號處理,次要來源是彙整既往調查台中市行動電話號碼,而且行動電話號碼以主要來源為優先、次要來源為輔,由系統派號予訪員進行訪問。
八、樣本規模:成功完訪1077人(住宅電話752人、行動電話325人),合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權:對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」,母體參數依台中市政府公布的2026年9月民眾性別、戶籍行政區、年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行代表性檢定與加權後,樣本與母體結構達到一致(指檢定結果未達顯著水準p value 0.05故可視為整體樣本具有代表性。