柯文哲拒北檢提訊　律師分析：行賄者認罪、收賄者知大勢已去

北檢追查京華城弊案，民眾黨主席柯文哲遭羈押禁見。檢廉今（1）日原本打算第五度提訊柯文哲，不過柯文哲向北所表示不願出庭應訊，經承辦檢察官審酌柯文哲的身心狀況，尚有疑慮，決定取消原訂庭期。對此，律師黃帝穎表示，在貪汙案中，一旦行賄者認罪，收賄被告自知大勢已去，因此心虛拒絕出庭屬於常態。

檢廉原定今早提訊柯文哲，警方也早就在北檢外架好拒馬等待柯文哲前來，不過柯文哲向北所人員表示不願出庭應訊。承辦檢察官審酌柯文哲身心狀況是否適合應訊後，尚有疑慮，因此決定取消原訂庭期，將另擇期再行提訊。

根據柯文哲今天拒絕提訊的舉動，前民進黨中央黨部發言人黃帝穎律師在臉書頻頻發文分析，實務上來說，一旦行賄者認罪，收賄被告自知大勢已去，因此會心虛拒絕出庭。朱亞虎認罪行賄，法院在羈押裁定已載明，而其中威京集團員工多人認罪當政治獻金人頭，然後柯文哲今天就拒絕提訊出庭，或許柯文哲也自認大勢已去。

• play_circle_outline 檢廉不受柯文哲拒絕提訊影響　首度借提李文宗

朱亞虎認罪也讓京華城案出現破口。黃帝穎提到，儘管黃國昌辯稱民眾黨收多位威京關係人法定上限捐款是合法政治獻金，但在《立委集體貪污案》中，國民黨立委陳超明、時任時代力量立委兼黨主席徐永明均辯稱收受「政治獻金」，司法實質認定金錢與公權力具有「對價關係」，因此檢察官起訴「不違背職務收賄罪」，法院判決貪污收賄有罪，陳超明判刑7年8月、徐永明判刑7年4月。

黃帝穎認為，檢察官今天讓柯文哲以身心狀況尚有疑慮拒絕借提實屬罕見，除非有保外就醫得到醫囑能夠暫停開庭，不然一般而言被告沒辦法拒絕提訊，因此在實務上來看北檢已經禮遇柯文哲。