眾所矚目的王信福等37名死囚提出的死刑釋憲案,預計將在明(20)日宣判結果。日前中華人權協會與台灣審議民主協會公布調查結果,國內仍有超過8成民意反對廢死。國民黨前立委陳學聖認為,最有可能的結果是「局部違憲」,況且這批大法官是蔡英文時期提名,但綠營內部對於廢死與否仍未搞定,而這批大法官卸任在即,勢必會幫民進黨解套,也是回饋給蔡英文最好的禮物。
中華人權協會與台灣審議民主協會在18日公布審議民主公民會議成果,數據顯示,得知參與公民會議後,「主張廢死」從17%降為9.2%,「反對廢死」由81.6%下降80.2%,「未表態」者由1.4%提升至10.6%。數據顯示,「反對廢死」者超過8成。
由於大法官將在20日公布釋憲結果,各界也都十分關注。陳學聖昨日在網路直接節目《志聖鮮思》討論這個話題,他提到大法官對於此案是採「共識決」,去年中正大學犯防中心在2023年所做的民調,有86%民眾反對廢死,所以他認為,大法官應該不會宣布全部違憲,最有可能的結果是「局部違憲」。
陳學聖續指,自己會這樣推估的理由,主要在於民進黨內部對於廢死議題也爭議不下,例如前行政院長蘇貞昌就認為「不可能完全廢死」,但這和始終堅持廢死神主牌的深綠代表立場扞格,既然這樣,那大法官就有責任幫綠營解除這個「政治上的金箍咒」。
陳學聖表示,這批大法官是在蔡英文時期提名,目前民進黨已經執政8年多,對於是否廢死至今內部仍未搞定,而大法官即將卸任之際,勢必會努力幫綠營解套,這也是回饋蔡英文最好的禮物,因此絕對不會輕易放過這個機會。
清華大學兼任助理教授何志勇則認為,考量到目前國內仍有超過8成民意反對廢死,就算大法官是民進黨提名的,他也相信做法應該不會「一刀切」;加上近期執行死刑機會不多,最後頂多是採取「技術上廢除」,也就是不會完全宣布死刑違憲,以維持現況。倘若真的廢除死刑,勢必會在社會上造成極大反彈。
前立委游毓蘭則抨擊,現在的大法官都在向權力靠攏、遞投名狀,現在台灣根本已經實質廢死。民進黨一直在洗腦民眾要廢死,但無論根據法務部或司法院的調查,台灣仍是多數人反對廢死。