大林慈濟醫院的「佛陀問病圖」日前爆出盜圖爭議，引發討論。被原作李健儀指控侵犯創作人格權的臨摹畫家陳欽明稱，因證嚴法師不想在一幅壁畫上花那麼多錢，所以以7位數的價錢買下這幅原畫的所有權，希望他能按照這幅畫去製作壁畫。此番話一出，李健儀15日再度回應，連慈濟以及師姐都被騙了。
盜圖事件爆發後，壁畫臨摹者陳欽明在臉書還原始末，2000年時畫室一位學生的家長，正好是慈濟榮譽董事師姐，她也是壁畫籌備委員會的一員，並且知道他的專長就是壁畫，因此向上人推薦他。對方透露，因為造價太高，上人不想花這麼多的錢在一幅壁畫上，因此決定不繼續壁畫的事宜，希望他能提出一個合理的報價。
陳欽明透露，一方面他希望台灣能夠有一幅和歐洲教堂中一樣的壁畫，一幅真正歷久四、五百年不壞的壁畫，而不是單純的把畫搬到牆壁上而已，另一方面也希望能夠發揮所學的技術以及理想，在台灣繪製一幅乾性壁畫，並不想從中得到高報酬，只希望事情能夠皆大歡喜，各得所需。
陳欽明說，他沒有侵犯李教授的創作人格權，反而很擔心被大家認為這幅畫是他的創作，「我只是將李教授的畫翻製在壁畫上。這幅畫絕對不是我的原畫」，當時他希望能夠自己創作，但是上人和壁畫籌備委員會的委員們，考慮到李教授曾經為原畫油畫付出的時間和勞力，所以以7位數非常高的價錢買下這幅原畫的所有權，然後希望他能按照這幅畫去製作壁畫。「我的繪畫生涯中，一向重視後現代藝術創作，這是第一次，也是唯一的一次臨摹成壁畫的經驗」。
針對陳欽明的說詞，李健儀認為與事實有諸多不符，他強調，自己就該畫作的原創者，陳欽明只是臨摹者卻又說自己可以創作，且藝術家價格以畫家功力專業，由收藏市場決定，他頂多10分之1價，竟還拿1000萬元。李健儀認為，陳欽明不想拿高報酬卻又收下高昂的價格，「不只背叛我，連慈濟、師姐都被你騙了」。
李健儀表示，對方接案時就已經算抄襲，陳欽明還說他不懂材料、否定他的創作，根本汙辱他的專業。另外還有與事實不符的說法，李健儀說，自己無須多回應，因為只會再讓慈濟與上人受到傷害。
無任何留言，趕緊搶頭香！