藍白破局鄭朝方未得利 大數據揭「小草反徐票」六大去處

新增至偏好來源
分享:

藍白陣營在竹北市長提名破局,但大數據顯示,民進黨新竹縣長參選人鄭朝方並未獲利。《TPOC台灣議題研究中心》發現,藍白合破局後,「小草反徐票」未集中到鄭朝方身上,而是同時分往六大去處。

鄭朝方、徐欣瑩。(圖/中天新聞製圖)
鄭朝方、徐欣瑩。(圖/中天新聞製圖)

藍白兩黨在竹北市提名破局後,民眾黨主席黃國昌直言徐欣瑩「Game Over」,並表示民眾黨支持者轉投民進黨,他不會阻止。《TPOC台灣議題研究中心》透過《QuickseeK快析輿情資料庫》,觀察2026年8月23日至9月22日徐欣瑩、鄭朝方相關網路數據。分析結果發現,民眾黨支持者的「反徐票」,其票向並未集中轉往民進黨的鄭朝方,而是分流成六大方向。

藍白竹北破局後,民眾黨支持者的票並未全數流向鄭朝方。(圖/TPOC台灣議題研究中心)
藍白竹北破局後,民眾黨支持者的票並未全數流向鄭朝方。(圖/TPOC台灣議題研究中心)

《TPOC台灣議題研究中心》也發現,在觀察期間內,徐欣瑩的網路聲量是1,154,746則,鄭朝方是161,360則,徐約為鄭的7.2倍,而徐的P/N值(網路好感度)為0.48,鄭的P/N值則是0.6。從8月25日庇護工場預算攻防、8月29日竹北藍白破局,到9月22日黃國昌宣布「Game Over」,都讓徐欣瑩成為新竹縣選戰的話題中心。然而藍白在竹北破局後的討論,已經從「誰該負責」,演變成「不投徐欣瑩要投誰」,鄭朝方也成為替代選項之一。

有觀點認為,新竹的民眾黨支持者在看到竹北藍白合破局,會因為不滿而就轉投民進黨,但大數據顯示,有68.1%的「小草反徐票」沒有流向鄭朝方。

《TPOC台灣議題研究中心》發現,該票源分成六個去向:居首位的是「不爽徐、但為反綠投徐」,占24.3%;「為教訓徐欣瑩/國民黨投鄭朝方」占19.7%居次。其餘依序為「改投白營」15%;「藍綠都不投」14.7%;「不投/投廢票14.2%」;「始終堅持投鄭朝方」占12.2%,敬陪末座。\

進一步分析發現,表態會轉投鄭朝方的小草共有31.9%,其餘68.1%的小草票則未流向鄭朝方。《TPOC台灣議題研究中心》認為,確實有部分小草選擇投鄭朝方教訓徐欣瑩與國民黨,但更多討論仍分散在投民眾黨、投廢票、不投,甚至「不爽徐仍投徐」。

《TPOC台灣議題研究中心》進一步分析「不爽徐、但為了反綠投徐」的小草票向,發現其最大考量來自「盼下一屆政黨輪替」,占40.1%;其次有23.1%屬於拒投民進黨等長期政黨立場,20.1%著眼於顧及藍白大局、避免綠營得利,另有16.7%則表達對鄭朝方本人的不認同。從數據顯示可以發現,部分小草票即使對徐欣瑩不滿,投票考量仍受到政黨輪替、既有政黨立場與藍白關係等因素影響。簡而言之,對徐欣瑩的不滿,未必會直接轉化成對鄭朝方的支持。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!