民進黨頻打「抗中牌」釀反效果！美媒揭關鍵原因

總統賴清德上任後，兩岸關係成為外界關注焦點。美國《外交家》雜誌的一篇投書表示，執政的民進黨政府過度強調「抗中保台」口號，卻未能提供具體證據，反而造成民眾對大陸威脅警覺性下降的反效果。最後文章更認為，政府不應在缺乏證據情況下，就貼在野黨紅標籤，否則恐落入北京的分化陷阱。

《旺報》今天（28日）引用美國《外交家》雜誌刊登一篇由國際關係專家Calvin Chu與目前任職於內政部的政治分析師徐光成共同撰寫的投書指出，儘管北京可能在2027年對台動武，但台灣社會對戰爭的緊迫感正逐漸降低。尤其大罷免失敗結果凸顯，民進黨「抗中保台」的口號對選民難再有號召力。

報導認為，雖然政府近來推動延長義務役期等防衛措施，但社會反應冷淡。報導認為，造成這個「斷層」的原因部分來自北京採取的戰略，不只頻繁侵入台灣海域及空域，更重要的是透過加強法律論述逐漸降低台灣社會的防備。

• play_circle_outline 國民黨主席大辯論/張亞中：台灣頭上也有一座堰塞湖快崩了！

報導進一步指出，台灣政府在溝通防衛政策時存在缺失，例如當在野黨質疑民防和城鎮戰訓練時，政府僅以「自我防衛」為由回應，未能充分解釋其必要性。總統賴清德推動的全社會防衛韌性計畫也過度強調「救災」面向，刻意迴避國防與政治層面，導致民眾無法理解準備工作的急迫性。此外，政府處理大陸認知戰的手段過分強調北京干預，卻未能提供具體證據已造成反效果，使民眾認為「大陸干預」成為逃避內政問題的萬能牌。

針對現況，報導引用作者提出四項建議：首先，台灣需要制定正式的國安戰略，明確指出大陸威脅和因應方案；其次，加強與民眾溝通，說明防衛政策的必要性；第三，在防衛論述中納入系統化分析等科學元素；最後，政府應避免在缺乏證據的情況下，任意為在野黨貼上「中共代理人」的標籤，以免落入北京分化陷阱。