725反毒油凱道遊行是否成功？近5成民眾認為有幫助！

中聯油脂6月爆出大豆沙拉油致癌物「苯駢芘」超標，掀起全台食安風暴。根據4日最新公布的「國政議題」民調，高達59.5%民眾對中央政府的處理表現不滿意；同時有56.1%民眾表示對政府維護食安的能力「失去信心」。而在剛落幕的「725反毒油凱道遊行」議題上，雖有38.5%認為遊行不成功，但仍有46.0%民眾認為該遊行確實有助於促使政府重視食用油問題。

《美麗島電子報》昨公布7月國政民調中，也針對毒油事件的國政議題進行調查。

28.7%認為「中央政府責任最大」

• play_circle_outline 遭藍議員告發瀆職！台糖董座：原料不合格不買、依法不需通報

針對毒油事件的責任歸屬：

• 中央政府：占 28.7% 最高。

• 問題油業者：占 23.0% 居次。

• play_circle_outline 苦茶油連環爆！「農七十」苯駢芘超標　衛生局啟動下架回收

• 業者、中央及地方均有責任：占 22.6%。

• 地方政府：占 16.5%。

• 中央與地方均有責任：占 3.2%（未明確回答 6.0%）。

• play_circle_outline 疑4月就知情？中聯油脂員工稱「豆子爛爛的」　內部通訊紀錄曝

交叉分析指出，認為「問題油業者」應負主要責任者以女性、台北市、30-39歲及泛綠民眾比例較高；認為「中央政府」應負責者，則以男性、基宜花東澎金馬地區、專科學歷及泛藍、民眾黨支持者居多；認為「地方政府」應負責者，則以雲嘉南地區、70歲以上及泛綠支持者比例較高，呈現出明顯的政治立場與政黨情感偏向。

食安逾五成民眾沒信心

在中央政府處理毒油事件的表現滿意度上：

• 不滿意度：高達 59.5%（其中 23.8% 有點不滿意、35.7% 很不滿意）。

• 滿意度：僅有 26.6%（其中 3.8% 很滿意、22.8% 還算滿意，未明確回答 13.9%）。

不滿意中央政府表現者以男性、中彰投地區、40-49歲、大學以上學歷及泛藍、民眾黨支持者為主。

此外，在經歷本次毒油事件後，針對政府維護食品安全能力的信心度：

• 沒信心：達 56.1%（21.4% 有點沒信心、34.7% 很沒信心）。

• 有信心：占 36.7%（9.9% 很有信心、26.8% 還算有信心，未明確回答 7.2%）。

交叉分析顯示，對政府食安能力沒信心者，以桃竹苗地區、40-49歲、大學以上學歷及泛藍、民眾黨支持者居多；有信心者則以台北市及高屏地區、70歲以上及泛綠支持者比例相對較高。

725反毒油凱道遊行看法分歧

為抗議毒油事件發起的「725反毒油凱道遊行」，民眾對於遊行是否成功看法分歧：

• 不成功：38.5%（20.8% 不太成功、17.7% 非常失敗）。

• 成功：32.8%（7.5% 非常成功、25.3% 還算成功，未明確回答達 28.7%）。

認為遊行成功者以基宜花東澎金馬地區、30-39歲、泛藍及民眾黨支持者為主；認為不成功者則以台北市、40-49歲、大學以上學歷及泛綠支持者（綠營極化群 G9）比例較高。

然而，當進一步詢問遊行是否有助於促使政府重視民生食用油問題時：

• 有幫助：高達 46.0%（10.1% 很有幫助、35.9% 有一些幫助）。

• 沒幫助：占 45.4%（25.7% 幫助不大、19.7% 完全沒有幫助，未明確回答 8.6%）。

結果顯示，儘管對遊行過程與型態的評價不一，但近半數民眾認同公民街頭行動能給予政府壓力，進而促使當局更加重視民生食用油安全。

本次民調是《美麗島電子報》委託趨勢民意調查公司執行電訪，由張佑宗教授調查規劃；調查時間為今年7月28至30日，調查對象為全國22個縣市，年滿20歲之民眾，以住宅電話與行動電話雙架構抽樣，成功完訪1,200人（市話840人、手機360人），在95%信賴水準下，抽樣誤差最大值為 ±2.83%。