台北市長選戰倒數34天,民進黨台北市長候選人沈伯洋提出城市「廊道」規畫,主張重新縫合遭市民大道高架道路分隔的城市空間,引發爭議。對此,台北市長蔣萬安今受訪表示,提出各項想法也不能天馬行空;不過沈伯洋則反擊,市府過去在相關線性公園規劃中,也曾討論空間縫合的概念,因此對遭質疑感到訝異。

蔣萬安今天(25日)出席薔琵颱風災後復原中心第一次工作會報,並接受中天新聞等多家媒體的採訪,被問到如何沈伯洋稱市民大道將台北南北切開,因此主張要南北縫合,怎樣看沈伯洋的講法。蔣萬安則表示,各界的意見都歡迎,但是提出各項想法也不能天馬行空,還是必須要符合在地的需求,他想這個還是非常重要的。

蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰則表示,這項計畫恰恰證明,沈伯洋口中的南北連通,市府早已提出具體規劃。「原本想替沈伯洋解套,結果卻幫忙證明,所謂新政見又是市府推動中的建設。究竟是在護航,還是在拆台?」
對於蔣萬安競選辦公室質疑「市民大道南北縫合」的說法,沈伯洋今日受訪時則表示,都市空間縫合是建築與都市設計領域長期討論的課題,相關學術論文至今仍持續探討。
沈伯洋指出,台北鐵路地下化後,雖然創造南北空間重新連結的契機,但市民大道部分路口仍受到高架橋墩阻隔,南北通行並未因此獲得充分改善,實體空間與心理感受上的隔閡也依然存在,因此橋下空間活化與南北縫合,都是值得持續探討的都市設計議題。沈伯洋也提到,市府過去在相關線性公園規劃中,也曾討論空間縫合的概念,因此對蔣萬安競辦的質疑感到訝異。