「訂婚性侵案」二審判關3年　陸法院：處女膜不能當證據

在大陸引發熱議的「訂婚強姦案」二審宣判，山西省大同市中級人民法院維持原判，以強姦罪判處南方席姓男子有期徒刑三年。法院認為，上訴人席男違背被害人意志，強行與之發生性關係的行為構成強姦罪。一審法院認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法。

據了解，席姓男子的母親見到兒子時大哭，在此之前他已經被羈押712天，期間兩人只見過兩次面。

據了解，「訂婚強姦案」發生在2023年5月，27歲被告經婚介所介紹，認識24歲的女方，雙方交往3個月後訂婚，當時男方給予10萬元禮金，並立字據結婚一年後婚房房產證上加上女方名字。

• play_circle_outline 陸女遭誤診「胰腺癌」切除5器官後死亡　家屬控：涉案醫仍在看診

兩人訂婚後的隔天，該男子與女友發生性關係，男方指出，他們因未如女家要求在房產證加上女方名字及再補10萬元人民幣禮金，遭女方在訂婚第4日指控強姦。被告母親甄女士則表示，「女兒明確反對婚前性行為。」

2023年12月25日「訂婚強姦案」宣判，被告男子遭判囚3年，被告當場表示不服上訴。案件的審判長則指，受害人遭強姦當晚報警，雙手有瘀傷，現場監視器影片顯示，受害人遭逃離房間求救，但遭被告席男拖回房，強調案件基於事實判決。

審判長也提出電話錄音證實，席男與被害人母親通話時確實表達性侵行為，在偵查階段也供述了與被害人發生性行為的具體細節。

• play_circle_outline 極端強風驚揭豆腐渣工程！南昌大樓「圍牆狂崩」砸車...住戶嚇壞

綜合現場臥室證據、電梯監視器畫面及女方手腕、雙臂有瘀青等證據，足以認定席男性侵被害人的事實。

男方主張女方「處女膜未破裂」　審判長：不能作為依據
值得關注的是，男方提供的《刑事上訴狀》顯示，醫院診療手冊「女方外陰：處女膜完整，未見新鮮破口」；鑒定書：「送檢物均未檢出人精斑及STR分型」。男方堅稱與女方吳姓女子未發生實質性性關係。

對此，審判長表示，「強姦案件中處女膜狀況，屬個人隱私，不應公開披露」。發生性行為是否導致處女膜破裂，與性行為本身的程度和個體差異有關。處女膜狀況不能證明是否發生性行為，國內外醫學界對此已形成共識。處女膜狀況不能作為認定或否定強姦罪行的依據，相關司法文件和案例對此也已明確。（香港01）

• play_circle_outline 陸管制稀土「緊勒美軍工命脈」　川普找出路「擬非法深海挖礦」

《中天關心您｜拒絕性騷擾及性暴力，尊重身體自主權，請勇敢說不》
◆保護專線：113／110
◆婦女救援基金會：02-2555-8595
◆現代婦女基金會性暴力防治組：02-7728-5098

延伸閱讀：
關稅戰｜中國電商敦煌網在美爆火　創始人曾是微軟中國最年輕高管
文章授權轉載自《香港01》。