外送平台夯，不少人投入相關產業，然而先前台南市政府發現Foodpanda並未因規定保強制汽機車責任保險，裁罰6萬元，不過Foodpanda不服，提起行政訴松，最終裁決結果也在近日出爐。
（示意圖／熊貓提供）
回顧這起事件，台南市政府發現Foodpanda公司並未依照《外送平台自治條例》規定為所屬外送員保強制汽機車責任險，去年5月向總公司祭出6萬元罰單，不過Foodpanda不服，提出訴願遭駁回後，又向高雄高等行政法院提起行政訴訟。
Foodpanda公司認為，外送員可能會和其他外送平台有合作，可能會產生投保義務人衝突的情況，加上《強制汽車責任保險法》指出，只有汽機車所有人才需要負擔投保的義務；台南市政府則認為，《外送平台自治條例》已通過行政院核定，是具有法律效益的。
不過法院最終認為，強制責任保險並不屬於地方管轄的範圍，應該由中央立法事項進行規範，且《外送平台自治條例》第五條當中的「外送員與外送平台業者成立提供外送服務之契約後，外送平台業者應以自己之費用，以外送員為被保險人與受益人，投保附表規定之人身保險及財產保險」，與中央法律相牴觸，最終裁定台南市府處份不合法，應撤銷該處分。
無任何留言，趕緊搶頭香！