國史館稱「終戰」是中性詞　張若彤駁：「日本投降」最中性

適逢日本戰敗投降80周年之際，國史館使用「終戰」一詞引發爭議，館方強調此為中性用語，但遭到學者及政界人士質疑，認為應使用「日本投降」一詞較為恰當。民間學者張若彤就引1945年公文駁斥：應稱「日本投降」才是最中性的說法。

國史館於15日舉辦「中日戰爭到終戰接收學術討論會」與《蔣中正日記1937-1947》新書發表座談會。國史館館長陳儀深對於近日外界批評使用「終戰」一詞是媚日態度作出回應，他表示「終戰」字面意義就是戰爭結束，具有中性意涵，認為外界的批評是不必要且不公平的過度解讀。

對此說法，民間學者張若彤引用1945年12月3日台灣省行政長官公署公報指出，當時公報中已明確指示，「終戰」二字為日本政府為掩飾戰敗投降所採用的說法，要求各機關改用「日本投降」一詞。張若彤強調，「終戰」用語的爭議在日本投降當時就已出現，若要談中性用詞，「日本投降」才是最中性的說法。

• play_circle_outline 93軍人節活動　國軍嘉年華重返台北信義香堤大道

前總統馬英九對此議題表達強烈不滿，他批評總統賴清德在臉書上僅提及終戰而不提抗戰，認為此舉是為了媚日而忽視國人的屈辱與犧牲。退役中將帥化民也痛批使用「終戰」一詞「莫名其妙」，強調日本投降就是投降，不應抹煞中華民國國軍在抗戰中的貢獻。

張若彤為台北大學法律系畢業，現任緬甸臘戌果文中學副校長，著有《原來二二八》、《究竟二二八》兩本著作。