蔣萬安互動網頁遭質疑仿效沈伯洋　葛如鈞揭創作過程

蔣萬安競選團隊28日推出「台北安可大舞台」互動網頁，因與沈伯洋團隊的「HEART政策島」相似，遭質疑抄襲。競辦SI總幹事、立委葛如鈞今（29）日表示，創作本可參考、致敬，這不是抄襲，盼停止這種張冠李戴的歪風。

面對抄襲質疑，葛如鈞表示，團隊短時間內與AI、SI超級智慧協作完成多項內容，可能造成網路誤解。他也澄清，沈伯洋日前致敬「卡坦島」推出平台，蔣萬安團隊隨後推出「AI2033.台北」，但「不是喔！我想跟大家更正一下」，他接著解釋，蔣萬安陣營製作的3個網站、網頁各不相同：10月11日上線的「AI2033.台北」、10月28日由競總推出、供網友上架創意與政績政見感受的「安可大舞台」，以及由網友創作的「台北施政島」；過程中有超過10位網友提供整理與作品。

葛如鈞說明，「安可大舞台」上的遙控器由競總製作，功能類似瀏覽器，點擊即可瀏覽網友及市民的創意與細節；「台北施政島」則由J姓網友發想創作，內容完整。團隊希望鼓勵市民運用AI發揮創意，並讓各專案提供prompt（提示詞），指導AI製作相關內容。葛如鈞接著出示手版圖卡，指出製作頁面的下方就寫了，製作的網友在手感互動的形式上面，有參考沈伯洋的網站。

play_circle_outline 新竹縣需要「轉型鄭義」！陳冠宇質疑鄭家　竟被提醒「注意安全」

葛如鈞表示，網路上流傳的圖片僅有一張，相關說法與提示詞卻被移到蔣萬安競總及「安可大舞台」名下，甚至指稱是葛如鈞下的提示詞、抄襲被抓包。他認為，這種張冠李戴不可取，是對網友創作的霸凌與數位形式的攻擊，也不符對正向選舉的期待。

葛如鈞說，網友的提示詞是手感與風格互動的參考，AI互動創作本就可以參考其他作品；團隊尊重網友的創作，也希望保留其原話。他並質疑，既然沈伯洋官網曾向桌遊「卡坦島」致敬，網友也能透過AI程式打造島嶼形象與互動形式，參考、致敬為何就成了抄襲？參考與致敬本應是所有創作者都能使用的方式，不應只適用於特定陣營或創作者。

葛如鈞表示，2026年10月26日，沈伯洋推出「HEART政策島」；但同年10月7日，已有網友在國外使用Opus打造虛擬島嶼，僅配色較淺，排版與島嶼切換方式相似。他質疑，先行創作者既可參考、致敬他人作品，就不應被一概指為抄襲；檢視標準也應一致，不能對對手過度苛責，對自己卻採不同標準。