這下尷尬了！焦糖哥哥遭指「燻到焦的心」怒告毀謗…淡大教授稱「是提醒」獲判無罪

記者陳冠萍／綜合報導

淡大教授何景榮2020年曾在臉書發文，疑指焦糖哥哥陳嘉行是「被權勢、利慾所薰心的糖」、「最終只剩下燻到焦的心」等語，導致陳嘉行提告自訴加重誹謗。何景榮辯稱，自己是基於社會學前輩的立場，提醒焦糖哥哥不要「利慾薰心。對此，台北地方法院日前認定，何景榮是善意且適當評論，因此判決無罪，全案可上訴。

陳嘉行曾跟一起開越南菜餐廳的合夥發生嚴重糾紛，當時何景榮在臉書粉絲團《老師雞何景榮》發文說，想要請問蔡英文總統，為什麼縱容自稱綠營主力的有力人士，在網路上公審、霸凌社會基層的新住民姊妹？

何景榮質疑蔡英文：「難道讓當朝權貴與詐財掮客恣意妄為，卻又把最懂東南亞的新住民社群棄之如敝屣，就是總統您想要的新南向政策？最後，一句話送給霸凌弱勢新住民的綠營主力、御前紅人：『被權勢、利欲所薰心的糖，最終只剩下燻到焦的心！』」

此外，何景榮與陳嘉行的糾紛不只這一個。陳嘉行在爆發「丁怡銘指冠軍牛肉麵用萊豬」事件前，曾在台大連續輕生事件中留言寫下，「同學不嫌棄可以來我餐廳吃飯，牛肉豬肉都是檢驗合格」，此話一出也被認為是在影射冠軍牛肉麵用萊豬。

對此，何景榮直接開嗆表示，「影射同樣販售牛肉麵／牛肉河粉的餐飲同業使用美國萊牛呢！也難怪會控告弱勢新住民合夥人」、「請大家能夠抵制那些不擇手段、鬥爭同業的餐飲業者！」等語。

陳嘉行看到何景榮的發文後，氣的提告自訴加重誹謗，他表示何景榮文中的「綠營主力」、「利慾薰心」等字眼，已經嚴重影響他的形象，造成外界對他有負面觀感，因此指控何景榮犯加重誹謗罪。

何景榮出庭時主張，他在臉書批評「被權勢、利慾所薰心的糖」、「最終只剩薰到焦的心」，其實是因為想到陳嘉行層怒罵越南餐廳合夥人（新住民），加上當時爆發蘇震清印尼外交醜聞，基於社會學前輩、學者的角色立場，提醒陳嘉行別像涉嫌貪污而醜聞纏身的前民進黨籍立委蘇震清一般「利慾薰心」，並非指陳嘉行就是這樣的人。

台北地院審理後，日前認定何景榮「利慾薰心」也是說蘇震清，而不是說陳嘉行；至於「也難怪會控告弱勢新住民合夥人」、「請大家能夠抵制那些不擇手段、鬥爭同業的餐飲業者！」等批評言論，是皆屬於善意、適當評論，因此判決何景榮無罪。全案可上訴。