台北地檢署偵辦京華城案,1日原本打算第5度提訊柯文哲,但柯文哲卻表示不願出庭應訊,最終北檢已「身心疑慮」為由,擇日再行提訊。對此,律師葉慶元直言「很罕見」,因為柯文哲面對朱亞虎認收賄、威京集團員工捐政治獻金所衍伸的相關疑點,直接拒絕提訊,像是在行駛緘默權,「等於是和檢察官攤牌了」。
台北地檢署上週五約談鼎越前董事長朱亞虎,「柯文哲大帳房」李文宗,並在訊後將2人聲押獲准,而朱亞虎已坦承收賄。但當檢察官1日準備第5度提訊柯文哲,柯文哲卻表示不願出庭應訊,最終檢察官以「身心疑慮」為由,擇日再行提訊。
律師葉慶元昨(2)日在政論節目分析,柯文哲拒絕出庭應訊,這種情況不常見,因為這個舉動彷彿在和檢察官攤牌,「反正我就不給你問了」,類似行使緘默權。
葉慶元指出,檢察官的訊問技巧,可能會是:「誰誰誰講了什麼了、誰誰誰又講什麼」,或者什麼都不講,先看你的回答內容,然後再說「可是你跟誰說的不一樣」,造成被告的心理恐慌,這時被告說錯話的機率就會提高,若能突破心防搞不好就會坦白,但不去應訊,「這些問題都不存在」。
葉慶元強調,就算北檢把柯文哲拘到地檢署,他也可以選擇不講話,因被告本就有權利行使緘默,因此,葉慶元認為,「某種程度上,等於是攤牌了」。